Дутый оптимизм вместо объективных оценок

Озабоченность главы миссии ОБСЕ Ремлера в Молдове и министра реинтеграции Шовы в связи с малоэффективной работой двусторонних рабочих групп по сближению Кишинева и Тирасполя, равно как их близкая к истине низкая оценка всего процесса урегулирования, - это объективная реакция двух чиновников на подходы к приднестровской проблеме, считает лидер Либерально-демократической партии РМ Владимир Филат. По его мнению, мнение Ремлера и Шовы следует рассматривать и как недвусмысленный упрек авторам «новых идей» по возобновлению переговоров, а также обвинение в дутом и беспочвенном оптимизме относительно близких перспектив урегулирования. Никому до сих пор не объяснили высокопоставленные кишиневские чиновники – ни общественности, ни высшему законодательному органу страны, на чем этот оптимизм основан и какие плоды он принесет, сказал Филат, но зато уже в кулуарах называются едва ли точные сроки подписания Кишиневом и Тирасполем итогового документа.

Ранее Филат резко критически высказывался по поводу планов предоставить фиксированное число мест в парламенте страны для представителей Приднестровья, подчеркивая при этом, что они не могут претендовать на привилегированные условия как в механизмах выборов их в высший законодательный орган РМ, так и  в количестве мандатов.

НИКА-пресс