Гитлер, лавочники и Мартынюк или кто торгует демократией в ПМР?
Эксперты // 06:03, 26 марта 2010 // 4418
Доктор политических наук Радий Конкин о правовом беспределе на выборах в Тирасполе и угрозе демократии со стороны «агрессивных лавочников» Приднестровья.Скандальный случай в Тирасполе с незаконной регистрацией кандидатом в депутаты господина Мартынюка в нарушении статьи 114 Избирательного Кодекса ПМР заставил приднестровское общество о многом задуматься. Посмотрим на Мартынюка с точки зрения классической политологии. Кто он? Типичный мелкий буржуа – лавочник. Может быть, не совсем лавочник, а содержатель общепитовского заведения, по стилю напоминающего то ли придорожную харчевню, то ли этнозабегаловку, каких во множестве можно встретить вдоль трассы Одесса-Киев. Но если отбросить эти детали, то в любом случае по статусу Мартынюк – буржуа-лавочник. Причем лавочник на определенном уровне социального развития. Мартынюк-лавочник уже озабочен не только тем, как больше заработать, но и тем как защитить свой бизнес, и себя лично. Побывав под прессом проверок налоговых органов, пожарных, санэпидемиологической станции и прочих контролирующих инстанций, наш «герой» понял, что одних денег для спокойной жизни ему недостаточно. Уголовные дела как осенние листья постоянно летают над головой и не дают крепко спать. Так в Мартынюке-лавочнике заговорил инстинкт самосохранения и жажда приобщения к великому депутатскому мандату. Этот документ для любого лавочника как индульгенция за все прегрешения: за уход от налогов и таможенных сборов, за некачественную пищу на столах заведения, за обман и обсчет потребителей. Это верх мечтаний. Ведь без мандата ты – простой торговец, к которому может в любой момент прийти проверка. Как выразился о таких как Мартынюк один из героев фильма «Джентельмены удачи»: «такая хорошая девушка, а отец – барыга». Мы все помним, что прозвучало это с презрением.
По причине столь тревожных обстоятельств и порожденных ими комплексов, лавочники мартынюковского формата всегда были самой агрессивной и опасной социальной средой. Приведем в качестве доказательства наиболее яркий пример. Большинство историков сходится во мнении, что именно лавочники, мелкие буржуа и торговцы привели в 1933 году в Германии к власти Адольфа Гитлера. В его правлении они реализовали все свои страхи и комплексы. Чем это закончилось, знают даже дети – насилием, концлагерями и войной.
Теперь вернемся к лавочнику-Мартынюку. Что показала проводимая им кампания:1. Ради достижения своих целей этот человек готов преступить закон, пойти на подлог и фальсификацию. Сделал он это, добившись своей незаконной регистрации кандидатом в депутаты, не имея положенных по закону 3-х лет постоянного проживания в городе Тирасполе.
Мартынюк Игорь
2. Мартынюк-лавочник умеет коррумпировать все вокруг себя. Решение о его регистрации и последующие действия судов, взявших под защиту явного нарушителя закона, наглядно об этом свидетельствуют. Попав в депутатский корпус, он попытается коррумпировать горсовет и связанные с ним структуры, например госадминистрацию. Можно не сомневаться, что депутатским мандатом он прикроет свои темные дела в харчевне «Куманек» и незаконный сетевой бизнес своей супруги.
3. Лавочник-Мартынюк имеет поддержку неких высокопоставленных персон, иначе бы он не вел себя так нагло. В свое время у Гитлера также были высокопоставленные покровители. Лавочник-Мартынюк, к счастью, не тянет на Гитлера, но на штурмовика из когорты Ремма претендовать мог бы. Поэтому прикрытие и поощрение мартынюковщины как социально негативного явления еще более опасно, чем сами незаконные действия Мартынюка. Агрессивная среда лавочников его пошиба, в определенный момент может быть использована против демократии и самого приднестровского государства.
Поправ закон и плюнув на общественное мнение, лавочник-Мартынюк «как на танке прет» в тираспольский горсовет. Несмотря на сопровождающие его компанию скандалы, он рассчитывает на победу. Да и как не рассчитывать: на подкуп избирателей кинуты десятки тысяч долларов. По подъездам в поисках желающих продать свой голос бегают управдомы и консьержи. Уважаемая мать кандидата, госпожа Никитина, впрягла в это позорное действо подконтрольных ей по общественной работе бабушек и дедушек. Используя свой общественный статус, она фактически поощряет сына нарушать закон. Все они посажены Мартынюком на долларовые иглы и по полной программе стараются исполнить волю «хозяина». О какой честной избирательной кампании в таких условиях может идти речь?
Пусть Мартынюк выглядит, на первый взгляд, жалко и комично, но всем нормальным людям стоит серьезно задуматься. Если владелец второсортной харчевни спокойно бросает вызов обществу и закону, не неся за это ответственности, то какое же общество мы тогда строим? Почему так бессильны перед мартынюковщиной ЦИКи, ТИКи, ОИКи и суды. Неужели зеленые купюры сильнее «крупповских пушек» пробивают стены законов и моральных устоев? Зачем нам, в таком случае, выборы, если, например, можно проводить аукционы по продаже депутатских мандатов. Тогда мартынюки могли бы уже официально состязаться в полноте кошельков, покупая себе места в органах власти. В казну поступали бы крупные деньги, а фамилии самых щедрых покупателей неприкосновенности красовались бы на городской доске почета. На этом закончится демократия. С этого начнется фашизм.
Закончить этот печальный комментарий хочется словами великого антифашиста Юлиуса Фучика из «Репортажа с петлей на шее»: ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
Наша справка: Согласно статьи 114 Избирательного Кодекса ПМР «Основания приобретения пассивного избирательного права при выборах народных депутатов»: правом быть избранным народным депутатом местного Совета народных депутатов принадлежит гражданам Приднестровской Молдавской Республики, обладающим активным избирательным правом, достигшим на дату назначения выборов 21-летнего возраста, состоящим в гражданстве Приднестровской Молдавской Республики не менее 3 (трех) лет ко дню выборов и постоянно проживающим на территории данного местного Совета народных депутатов последние 3 (три) года ко дню выборов. Юридически обоснованный и неподлежащий сомнению факт «постоянного проживания» гражданина в населенном пункте может быть доказан только наличием постоянной прописки. Господин Мартынюк прописан в г. Тирасполе с октября 2007 года, и, следовательно, право баллотироваться в тираспольский горсовет он получит только с октября 2010 года.