/
iа.tirаs.ru@gmаil.соm // адрес редакции
Кому и почему не нравится проект «Буджак»

Кому и почему не нравится проект «Буджак»

Политика
//
01:16, 6 ноября 2015
//
1544
 
ИА "Тирас", продолжает серию публикаций, посвященных развитию ситуации в Южной Бессарабии. Своими мыслями относительно новосозданной республики Буджак делится эксперт-международник Никита Комаров. 
 
На прошлой неделе на съезде Народной Рады Бессарабии (НРБ), который проходил в Белгород-Днестровском, было объявлено о создании Буджакской республики. Как следует из декларации «О воссоздании Бессарбской республики Буджак», учреждение подобной республики станет единственной гарантией безопасности народов, проживающих на этой территории. Новосозданное государство должно объединить земли украинской Бессарабии и АТО Гагаузия. Отметим, что на небольшой территории Южной Бессарабии проживают представители болгарского, гагаузского, русского, украинского, молдавского, арнаутского и других народов. Причем, какого-то одного доминирующего этноса, как, например в схожей по национальному составу Молдавии, в Буджаке нет. 

Молдавская и украинская пресса объявили создание республики актом сепаратизма. Однако в самой декларации НРБ ни слова не было сказано об обязательном отделении Буджака от Молдавии и Украины. Более того, спустя некоторое время после проведения съезда НРБ, президент Буджакской республики Алексей Литвиненко заявил, что регион может находиться в составе Украины и, по логике, Молдавии, но только в том случае, если эти государства станут соблюдать права многонационального народа Буджака. Также на заседании НРБ было отмечено, что в Молдавии права гагаузов частично соблюдаются, но это стало возможным только благодаря созданию автономного территориального образования Гагаузия в начале 90-х годов. Подобное же планируется создать и на юге Бессарабии, которая находится под юрисдикцией Украины. Таким образом, в данный момент, территориальной целостности Молдовы и Украины республика Буджак не угрожает. 

Тем не менее, подобный вариант развития событий Украине крайне не выгоден. Пусть и национально-культурная, но какая-никакая автономия в составе страны создаст дополнительный, помимо Донбасса, очаг напряжения в государстве. Для румыно-националистического правительства Молдавии АТО Гагаузия является костью в горле, которая тормозит интеграцию страны, как в Евросоюз, так и в Румынию. В случае форсированной подготовки к присоединению к ЕС или Румынии, Гагаузия, население которой является абсолютно пророссийским, станет еще одной, помимо Приднестровья, горячей точкой. Кроме того, Гагаузия является не последним рычагом давления России на Кишинев. Похожая ситуация может сложиться и для Украины, в случае признания Киев национально-культурной автономии Буджака. Только если в Молдавии, помимо компактно проживающих гагаузов, никакого подобного национального анклава нет (болгары в 90-х не решились на создание своей автономии и упустили момент), то на Украине есть и Буковина, и то же Закарпатье, население которых в случае предоставления Буджаку особых прав потребует себе такую же автономию. А еще не надо забывать про Львов, Харьков, Запорожье, вокруг которых также ходят разговоры о предоставлении этим регионам социальных и экономических привилегий. Таким образом, образование республики Буджак, пусть и в составе Украины, запустит цепную реакцию, которая может повлечь за собой процесс распада страны сначала на автономии, а потом и на независимые государства. То, что Украина боится подобного варианта развития событий, стало понятно еще в апреле, когда Народная Рада Бессарабии не была зарегистрирована, хотя имела для этого все законные основания. Спустя некоторое время активные члены НРБ Вера Шевченко, Елена Глищинская, Артем Бузила были арестованы СБУ по подозрению в сепаратизме. Не предоставив внятных доказательств вины, украинское «правосудие» осудило Бузилу на 3 года и 8 месяцев. Между тем, на территории Одесской области регулярно проходят аресты лиц по подозрению в сепаратизме, причастность которых к НРБ или условной Бессарабской республики, разумеется, никто доказать не может. Молдавская и украинская пресса долго молчала, но спустя несколько дней стали выходить материалы, уличающие, по мнению авторов, НРБ в связях с ФСБ. Одним из самых объемных материалов, вышедших на украинском информационном портале «Новый регион-2» стала статья Сергея Ильченко под названием «Фейковая «Республика Буджак» под Одессой: кто за ней стоит и где прокололась ФСБ». Здесь сразу же стоит отметить, что данное издание является подконтрольным украинским спецслужбам, через которое силовики «вбрасывают» нужную им информацию. Нельзя не упомянуть, что «Новый регион-2» запрещен на территории Российской Федерации. В связи с этим неудивительно, что автором статьи стал Сергей Ильченко, активно сотрудничающий с молдавскими и украинскими спецслужбами. За свою экстремистскую деятельность весной этого года этот журналист был арестован КГБ ПМР. Отметим, что на протяжении многих лет Ильченко боролся за права русскоязычного населения Бессарабии и Приднестровья, однако несколько лет назад попал под влияние молдавских спецслужб, после чего стал издавать откровенно русофобские материалы. Находясь на территории Приднестровья, Ильченко был «стукачем» СИБа, снабжая Кишинев оперативной информацией государственной важности, к которой он имел доступ благодаря своим прошлым заслугам. Опубликованный на днях материал Ильченко оперативно разошелся по тем информационным ресурсам, которые были уличены в связях с западными НКО. Например, к таким ресурсам относится портал «ava.md», главным редактором которого является Виталий Андриевский. Данный персонаж обошел все места, где возможно было получить западный грант. Впрочем, Андриевский этого и не скрывает. Кроме того, к подобным ресурсам стоит отнести и гагаузскуий портал «Gagauzmedia», который был создан на западные гранты с целью дискредитации пророссийских сил в Гагаузии. Однако с задачами руководители данного СМИ не справляются. Таким образом, отчетливо прослеживаются попытки спецслужб Молдавии и Украины через СМИ очернить съезд Народной Рады Бессарабии, выставив организацию террористическим и сепаратистским формированиям. Абсурдности ситуации добавляет еще и тот факт, что в авторы подобных материалов подозревают и Ренато Усатого с организацией съезда НРБ. Комментировать данный бред было бы излишне.  
 
 
Однако стоит заметить, что для народов Буджака единственным возможным шагом на спасение является как раз таки получение национально-культурной автономии по примеру АТО Гагаузия. Количество представителей малых народов Украины за последние 25 лет значительно сократилось. Например, убыль болгарского населения составила порядка 23%. Украина, как и большинство стран постсоветского пространства, проводит «мягкую националистическую» политику, не прибегая к прямому геноциду малых народов, хотя на Донбассе имело место и целенаправленное уничтожение русскоязычного населения. Методами мягкой силы (soft power), Киев уничтожает национальное самосознание неукраинских народов путем закрытия национальных школ, дискриминации национальных языков, стирания национальной истории народов. В связи с этим, перед малыми народами Украины возникает необходимость отстаивания своих прав, инструментом к которым может послужить образование подобных республик в составе Украины. Исключительно получение национально-культурурных автономий остановит дальнейшее вымирание малых народов Украины.

Система комментирования SigComments

Подписка на рассылку

Раздел в разработке


×