8
апреля в Общественно-политическом Клубе социологического факультета
(«С-Клубе») МГУ им. Ломоносова прошла лекция с президентом Фонда
Исторической Перспективы, руководителем Европейского представительства
Института Демократии и Сотрудничества, доктором исторических наук
Натальей Нарочницкой.
Тема лекции: «Россия и русские в мировой истории».
Встречу
открыл декан социологического факультета Добреньков В. И. Он отметил,
что рад представить участникам Клуба Наталью Нарочницкую – крупного
ученого, историка, политолога, известного во всем мире. Далее
председатель «С-Клуба» Аршинова Алена отметила, что на встречу с
Натальей Нарочницкой собрались студенты, аспиранты, преподаватели
социологического, исторического, философского, юридического факультета,
факультета мировой политики, государственного управления – что связано
с высоким интересом к личности и позиции известного историка и
политолога.
Перед тем как перейти к заданной теме лекции,
Наталья Нарочницкая рассказала немного о себе, о том, что она является
дочкой профессора, и ее родные представить не могли, что она,
«несистемный человек», станет чиновником.
Историк говорила о
том, что «социологический факультет – место, где студенты изучают и
больше других понимают мировоззренческие основы общества. О том, что
есть человек, основы жизни, добро и зло, и как это преломляется в
политические доктрины. В руках социологов создание элиты общества –
широкого слоя социально-активного населения, кадрового резерва для
образования, просвещения, бизнеса, управления государством, носителей
национального наследия, свободных от комплекса неполноценности перед
остальным миром, признающих свои достоинства, грехи и несовершенства,
что позволит понять, что без России мир неполон».
Наталья
Нарочницкая обозначила, что прежде чем говорить об отношениях России и
Европы, «нужно разобраться, а что есть Европа? Европа сейчас – другая
Европа, не та, что была раньше, не Европа Моцарта и Шиллера, а другая.
Мы были едины с допросвещенческой Европой. Что понимать под Европой?
Европа прав человека и демократии»?
«Если брать классических
либералов 19 века – они бы в гробу перевернулись, если бы поняли, что
они отдали жизнь за то, чтобы критерием свободы был парад содомитов.
Демократия – это не разрешение меньшинству оскорблять все то, что
дорого большинству. Эти вопросы неизбежно должны возникать у социолога».
«Россия
нежизнеспособна без ценностей. В начале 90-х, после периода, когда с
увлечением мы хотели отряхнуть надоевшие каркасы государства,
идеологию, мы не смогли перевернуть страницы истории, не поглумившись
над жизнью отцов – за это мы кару и терпим».
«Раньше говорили:
главное содержание нашей эпохи – переход от социализма к коммунизму, а
сейчас – переход от тоталитаризма к демократии. Так ведь это не
самоцель, а инструмент для оптимизации жизни. У наших стратегов из-под
пальто от Версаче торчит сюртук Карла Маркса – они абсолютно
материалистического мышления».
Что касается Запада, то известный
политолог подметила, что «его великая европейская культура будет
храниться скоро только в образованных умах нашей российской
интеллигенции».
Участниками «С-Клуба» задавались вопросы об
исламском факторе и механизме взаимодействия православия с другими
конфессиями; об апатии молодежи к политике; о том, остался ли потенциал
сдерживания у мирового сообщества в контексте ситуации в Косово, и
нужен ли прецедент для республик: Южная Осетия, Абхазия и
Приднестровье; какое право приоритетно, право малых народов на
самоопределение или право государства на целостность и неделимость.
На
вопрос о непризнанных республиках. Наталья Нарочницкая с энтузиазмом
ответила, что бомбардировки Белграда сняли эйфорию у людей, запад
оказался не таким благородным и хорошим, как казалось. «Этнический
конфликт моделировался буквально по учебникам, специалисты шаг за шагом
изучали его с места событий».
«США торопятся, время работает
явно не на них, им нужен Косовский плацдарм для выхода к Черноморским
проливам, к новым нефтепроводам. Был проект нефтепровода
«Болгария-Албания-Македония», а для этого Косово им нужно обязательно
(за этим стоит дочерняя фирма Хали Бертон, в которую Билл Клинтон ушел
работать после президентства – это человек, который дал приказ бомбить
Сербию). Приближение к Ближнему Востоку так же очень важно для США.
Косово – это опорная точка, соединяющая мощь Западной атлантистской
военной инфраструктуры с регионом, который является ступенью к
энергетическому эллипсу и у которого есть две кривые. Северная кривая:
Украина – Молдова – Крым – Грузия – (отрезает нас от Кавказа) –
Афганистан (подбрюшье нашей Центральной Азии). Афганистан направлен не
только против нас, а и против Китая. Южная кривая: Стамбул –
(Персидский залив) – Ирак – Иран – Афганистан. Косово – это равнина, по
которой могут пройти танки, что дает возможность не морским путем, а
посуше огибать Пелопонесс, чтобы попасть в Эгейское море. Это все
стратегические точки».
«Непризнанные республики Южная Осетия и
Абхазия не нуждаются ни в каком прецеденте, потому что сама Грузия
нарушила закон о выходе из СССР 1990 года. Это был новый перестроечный
закон, где четко говорилось, что если на территории союзной республики
есть автономии, то должен быть проведен отдельный референдум по всем
автономиям. И только при согласии всех трех субъектов можно было
выходить из СССР. Это все было нарушено, референдума никто не провел,
поэтому так как конфликт существовал еще в союзной республике, на него
закрыли глаза, государство признали независимым и границы
неприкосновенными, а конфликт объявили сепаратистским. Осетины не без
оснований считают статус нынешней Грузии незавершенным и юридически
небезупречным. Они не нуждаются в этом прецеденте. Это не означает, что
мы их тут же должны признать, но мы не должны отказываться от того, что
если мы сочтем это единственным выходом из положения – это тоже будет
правильно. Идет оттеснение России от Евразии вглубь континента, туда,
где глубина промерзания три метра и мы не должны уступать внешнему
давлению».
Также своим мнением Наталья Нарочницкая поделилась и о ситуации в Приднестровье:
«Теоретически
Кишинев построил свою независимость на основе денонсации Пакта
Риббентропа-Молотова. Южная Бессарабия по Берлинскому трактату 1878
года стала Россией. Никто это не оспаривал. В 1918 году Румыния ее
оккупировала. СССР никогда не признавал оккупацию Румынией Южной
Бессарабии. Территория нынешней Молдовы – это не только та часть,
которая кочевала из государства в государство (Бессарабия прим.авт.),
но Приднестровье, которое к ней приписали чуть ли не в 50-е годы. Я
читала доклад коллегии Нью-Йоркских адвокатов, сделанный специально для
РМ и переведенную контраргументацию в ответ на аргументацию
Приднестровья для возможной дискуссии. Там написано, что этот тезис –
наиболее трудный для опровержения».
На вопрос о приоритетном праве, политолог ответила:
«Суверенное
международное право в отличие от распространенного заблуждения не
трактует право на самоопределение как право на отделение, поэтому
апелляция к нему недопустима. Еще Лига Наций сделала специальную
трактовку: «Право на самоопределение –не есть право на отделение, это
право на культурную автономию, потому что иначе оно подрывает само
понятие государства, но исключение составляют страны, охваченные войной
и революцией». Как вы понимаете здесь подходят государства с бархатными
революциями».
«Право на самоопределение – право продолжать свою
жизнь, то есть иметь школы, продолжать свою национальность,
национальную культуру – не обязательно будучи отдельным государством.
Демократические нормы должны обеспечивать права национальным
меньшинствам».
По завершению встречи с известным историком
председатель «С-Клуба» Алена Аршинова отметила: « Наталья Нарочницкая с
энтузиазмом отвечала на наши вопросы и поддерживала интересную
дискуссию. Мы рады были принять у нас в Клубе такого гостя, большого
профессионала и патриота России. Эрудированного человека с
фундаментально обоснованными позициями, а также с большим желанием
поделиться с молодежью своими идеями, опытом и размышлениями.
По
традиции «С-Клуба» было сделано коллективное фото, затем Наталья
Нарочницкая по многочисленным просьбам отдельно сфотографировалась с
желающими и подписала авторские книги, подаренные ею студентам,
аспирантам и руководству социологического факультета.
Встреча прошла
в дружественной и теплой атмосфере. Наталья Нарочницкая оставила самые
приятные впечатления о проведенной в «С-Клубе» встрече.