Radiu Konkin: "Partidul de porc", sub preşedinţia lui Smirnov
События // 09:32, 26 октября 2009 // 2009
Doctor în Ştiinte Politice, Radiu Konkin a comentat cu privire la situaţia cu partidele politice în ajunul referendumului transnistrean cu privire la proiectul noua constituţie ai RMN. Declarînd referendumul cu o fanfară la noua constituţie , pînă ce se află încă în decizie ne hotărîtă. În primul rând, nu este clar modul în care va reacţiona deputaţii transnistrieni a Parlamentului. Nu este un secret faptul că, după bătaia prezidenţială de primăvară din Parlamentul European, rechemare propriile iniţiative parlamentare constituţionale şi a demisiei Eugeniu Şevciuc mare parte de deputaţi, pentru a pune-o cu blândeţe, nu foarte mândru îşi exprimă plăcerea de către Igor Nikolaevici. Va lua o decizie pentru a organiza un referendum sau vor merge la conflict cu presedintele de a bloca iniţiativa sa legislativă? În cazul în blocării,Smirnov va aplica mecanismul collectării a cincisprezece mii de semnături şi oricum va fi împins printr-un referendum. În acest caz, Igori Hikolaevici, va confirma statutul de forum naţional, precum şi deputaţii vor merge în istorie ca actorii care nu au dorit să se consulte cu oamenii. În acest caz, puteţi fi siguri că va avea loc un referendum, şi problema de a adopta o nouă constituţie vor fi aprobată. Astfel, la deputaţii in curent vor avea puţine şanse de a intra în noul parlament – ei doar nu doresc să se "consulte" cu oamenii!În cazul în care parlamentarii vor vota “Pentru! “ organizarea referendumului, însă deja lui Igor Smirnov va veni vremea " să- şi scarpine în spatele urechii sale, "şi să gîndească ce să facă în continuare. Este un singur lucru de spus cuvântul referendumul, şi alta este organizarea sa . În cazul în care preşedintele aşteaptă cu nerăbdare că Anna Volkova şi Vladimir Voivodin vor fi în calitate de lider "impingatoare" al voinţei sale politice, este, blînd vorbind, o aventura pură. Singuri Volkova şi Voevodin desigur "vechi" revoluţionari, care trăiesc pe principiul " revoluţia are un început, dar revoluţia nu are sfîrşit." Ei atât ziua, cât şi de noapte vor muta pe harta rafturile transnistrene politice. Dar, o mână din spatele lor subţiri bunici şi bunei nu pot oferi procesul politic. Şi, desigur, regimente revoluţionare de pensionari ai noştri suferind de lipsa de bani nu sînt în mod clar de a trage. Produs de pliante din acest grup şi calitatea teribilă al ziarului poate provoca depresie la oameni chiar psihologic puternici. Desigur, şi lui pensioner trebuie de găsit un motiv politic demn . Deci, ei pot lua nişte postere , cum ar fi "Jos pe Şevciuk!" de a pune lîngă păreţel , şi ei vor stătea câteva ore a timpului de inactivitate – dar să se ridice în picioare, şi de a se baza pe ei ca agitatori profesionali nu trebuie . La rândul său, partide politice, în care există cel puţin unele personae cu o vârstă acceptabilă şi de formare profesională suficientă, oh au însuşi opinii diferite privind modul referendumului propus de către preşedinte. Luaţi în considerare o statistică simplă - în ţara sînt înregistrate 10 partide. Dintre acestea, strict împotriva referendumului şi constituţie noi sunt: "Obnovlenie", Partidul Social Democrat, atât două partied Comuniste şi “Spravedlivaia Respublica”. Total, cinci din cele zece partide spun că noua constituţie o clară "NU!". Două alte partide aşa şi n-au primit comentariile cu privire la propunerile lor de a moderniza sistemul electoral şi de a introduce o limită constituţională privind numărul de termeni prezidenţiali, aşa cum se face în aceeaşi Rusie , cu întunecime privind ce se întâmplă din exterior. Acest lucru LDPR şi CUT--PDP " PRORÎV!". Deci, ei astăzi, deşi nu au spus "NU!", dar nu au sprijinit referendumul. În general, se sprijină în colo,în coace noastre partidele politice a prorîvului şi a lui Jirinovskii şi nici de cum nu se pot sprijini pristanut la orişicare margină.
Dar cum stă cu aşa numite pro-partide prezidenţiale - Republicane şi patriotice? Ei desigur deacum agită pentru un proiect de constituţie prezidenţial! Dar nu - cele două sunt în plimbări politice. De exemplu, o declaraţie profundă de preşedinte al Partidului Republican a lui Vladimir Rîleakov: "Singurul lucru pe care pot să spun - rezultatele Comisiei constituţionale nu a fost mulţumit nu numai partidul nostru, dar întregul bloc social-patriotic. Această situaţie s-a dezvoltat în aşa fel , deoarece o serie de propuneri a noastre, ne-am dat seama, nu a fost chiar şi luate în considerare. Nu pot spune cu siguranţă acum, dacă partidul va participa la referendum sau nu. " Asta nu e lider al partidului, care se autointitulează pro doar să spun "DA!" noii constituţii. Şi asta în ciuda faptul că şi biroul de partid în centrul Tiraspolului este construit pe fondurile de bani care sunt aproape de administraţia prezidenţială şi ziarul partidului emise pe aceeaşi monedă, şi de partid, salariile funcţionarilor de la o anumite surse misterioase. Ciudat, într-un fel ... Dar, Vladimir Rîleakov în năzuinţele politice de pânză , nu e singur . El nu a fost singur într-o sudoare rece, trezit pe timp de noapte cu un gând, cum există o nouă constituţie, oamenii şi preşedintele? Iar întunericul ca răspuns păstra doar o tăcere superstiţioasă şi aşa toată noaptea.
În general, în lagărul prezidenţial prevalează anumite confuzii. Asta e şi Partidul Patriotic a lui Oleg Smirnov a lovit pe verbiajul viclean ... Vorbind într-un funcţionar de cheie al patrioţilor Igor Ivanenko: "problema de acceptare sau de respingere a PPN la referendum va fi decis doar după ce este publicat versiunea finală a Constituţiei." Acest lucru este atunci când după comisia constituţională, Igor Smirnov, a adoptat textul final al proiectului ,de sine Ivanenko personal s-a implicat în activitatea sa. Acestea -s salutările preşedintelui din partea “ patrioţilor noştri”. Da, desigur, Igor Ivanenko e mai abrupt, ca un politician şi gânditor mult decît Igor Smirnov. În cazul în care prima versiune a patrioţilor privesc spre viitor, apoi cea de-a doua nimic în viaţa modernă nu mai înţelege. Poate ca deja despre rocada trebuie să se gândească ... Convenabil - numele şi patronimicul nu trebue de schimbat. Şi care a sprijinit preşedintele şi proiectul său din partidele politice din Transnistria? Ay! Şi o singură voce a răspuns. Generalul sever şi deputat într-o singură persoană Oleg Gudîmo puţin gîndind, cu toate acestea, în mod clar a declarat: "Din punctul meu de vedere, preşedintele este absolut drept, oferindu-se să facă o nouă constituţie- proiect de la un referendum popular. Eu personal, ca un deputat, nu pot opune. Va decizia Consiliului Suprem de a organiza un referendum sau au de a colecta semnături? Opinia mea este după cum urmează: Consiliul Suprem va lua nişte decizii dureroase. Eu personal va vota pentru un referendum. Dar, în cazul în care decizia privind participaţiei sale nu vor fi acceptate, atunci referendumul va avea loc la iniţiativa a 15 de mii de alegători din Transnistria. Da, Oleg A. Gudîm, astfel cum a fost cunoscut din "Cei trei muschetari Portos ,pur şi simplu se luptă pentru preşedinte.Îl Susţine dur şi fără compromisuri, aşa cum ar trebui să fie cu adevărat ofiţer - secret.
Iată vouă, Igor Nikolaevici şi “Ziua lui Iurii"! Dintre cele zece partide politice, doar una, se dovedeşte, în mod clar să susţină preşedintele în PMN în performanţa iniţiativei sale de a face un referendum pentru o nouă constituţie. Acesta este un rezultat bun al ideologiei responsabil pentru funcţionarii administraţiei dumneavoastră. Văzând un astfel de echilibru de forţe, şi veteranul Oleg A. Gudîma încă poate să- şi schimbe părerea lui, şi se va ascunde... Apoi, singur va trebui să a facă un referendum. Pentru a crede în eficienţa activului-Volkova Voivodina poate fi doar o persoană foarte naivă. Cu tot devotamentul către dumneavoastră faţă de cauza acestor oameni sunt pur şi simplu prea bătrîni şi slabi pentru campania politic activă. Desigur, în cazul în care vor fi incluşi câştigătorii şi runner-up-uri "Planeta de copii", situaţia devine un pic mai optimistă. Se confruntă cu copii, ştiţi voi, prin compensarea persoanelor în vârstă. Campania va fi similar cu cel de asamblare în grădiniţă. Dar, văzând atitudinea faţă de referendumul PPN înţeleagă că, sub patronajul partidului "Planeta de copii, de asemenea, nu –s dornici de a lupta ... Desigur, Igor Smirnov, un lider puternic şi cel mai cu experienţă în partea europeană a CSI preşedinte. El a supravieţuit în post toţi conducătorii din anii 90 şi continuă să gestioneze cu încredere în Transnistria. În ultimele alegeri prezidenţiale, numarul lui de aprobare cu caracter personal a fost de peste 80 la sută. În acest context, ciudat să-l vadă în mod izolat de splendidoare . Faptul că iniţiativa lui a fost refuzată la sprijin de partidele de opoziţie - este de înţeles.
Deci, într-o ţară democratic aşa şi ar trebui să fie. Dar faptul că structura formală a pro-prezidenţialei iniţiativa ia împlîantat- "porc de partid" câteva surprise e de mirat. După toate, Partidul Republican şi patriotic, în general, şi de acolo din cauza sprijinului lor fara sfîrşit a partidelor care sînt mai aproape de preşedinte. Poate este cu siguranţă un val de ambiţie, sau deteriorarea mintalităţii sau altceva ... patrioţii poate mâine şi republicani va rula sărind , pentru a sprijini preşedintele şi Ivanenko cu Rîleacov cu cele mai bune tradiţii ale Yakudza vor tăia ca un semn de remuşcare cite un deget mic. Dar faptul fluctuaţiilor cursului de schimb este aici pentru a rămâne. Şi urme cum se spune, va rămâne. Faptul că munca cu părţile în Transnistria a fost pusă până la sansa – e un fapt evident. Uitaţi-vă la modul de îngrijire a partidelor din aceeaşi Rusie . Pare mi-se la Medvedev şi Putin, sînt treburi cu mult mai multe , decât la Smirnov, dar s-au întâlnit cu liderii ai partidului, inclusiv de opoziţie în mod regulat. Există cineva Vladislav Surkov - primul şef adjunct al administraţiei prezidenţiale din Rusia şi asistent al presedintelui pentru afaceri politice într-o singură persoană care de fapt afectează partidelor şi mişcărilor în Rusia. În acest context, chiar şi înspăimântător să spun cine la noi se implică în planificarea politică şi de lucru cu partide şi organizaţii publice. Localizat aproape de preşedinte,om inteligent - ar spune: hai Igor Nicolaevici, să tragem pe partea noastră partidele . Organizăm consultări cu ei, promiţătoare cîte ceva. După toate, politica este arta de posibilităţi, negocieri în curs de desfăşurare, concesii şi compromisuri. Dar nu, de ce. Prin urmare, sistemul de partide al alegerilor pentru Consiliul, precum şi părţile dincolo. Cum ar fi acest lucru luînd un sfârşit rău . De exemplu, eşecul referendumului.
Radiu Konkin, doctor în ştiinţe politice, în mod special pentru "IA Lenta PMR"