iа.tirаs.ru@gmаil.соm

Содержание

Беда

О  «фирменном юморе» товарища Воронина и реалиях молдавского коммунизма

Усердные летописцы молдавского коммунизма называют фривольные высказывания Владимира Воронина его фирменным юмором. Вот он пошутил о партийном строительстве: что ни строй – все получается КПСС; вот назвал Христа первым коммунистом… Старые байки, отдадим ему должное, он разбавляет своими шуточками. На последней встрече в Тирасполе со Смирновым он сказал: «Не надо бряцать оружием и еще чем-то…». «Фирменность» в хамстве, вызывающем не улыбку, а желание больше не говорить со жлобом, не встречаться, не смотреть в его сторону, не звать в прличное общество. Глядишь, назовет Христа товарищем, а при женщинах ударится в подробности, кто и чем бряцает, звенит, трясет. Очередную его шутку (так и отмечают – Воронин пошутил) тиражируют  широко: «Если не удастся избрать президента, то мне от этого лучше, поскольку я останусь и президентом, и председателем парламента».  

   

Ключевые слова «мне… лучше». Другое слово «останусь» тоже, знаете ли, знаковое. Заметим, лучше не партии, не стране, лучше не народу вообще или хотя бы части народа, голосовавшего за Партию, коммунистов, ему – Воронину. И оставаться он собирается в своем давно желанном счастье до тех пор, пока «не удастся избрать президента». Теперь Воронин – это круто. Он и лидер правящей партии, и председатель парламента, и глава исполнительной власти… Из мелочей, но тоже приятных, и, заметим, характерных — он же  гагауз N.1 На Юге считают, что Воронин сам себе присвоил это неофициальное территориально-общественное звание, парталджи – алахым, куртар бени (меняла, Господи прости). Да, советские коммунисты с их Генеральным секретарем ЦК КПСС и председателем Верховного Совета СССР малые дети. Пойдем дальше. Он же полновластный хозяин страны, председательствующей в Содружестве независимых государств… А наград-то сколько – особенно зарубежных! Остались пустячки, чтобы окончательно заткнуть за пояс товарища Брежнева: вступить в союз писателей, как автору  нетленных произведений, и, как это делали советские товарищи, возглавить какую-нибудь спортивную отечественную федерацию, скажем, по дельтапланеризму.

Воронин шутит, и нам никто не запрещает.  Теперь серьезно. Случаются, безусловно, в истории государств, когда им для успешной борьбы с врагом приходится (на время борьбы) сосредотачивать в руках одного человека законодательную и исполнительную власть. Он – безусловный лидер, непререкаемый в обществе авторитет, духовный наставник и пастырь – выведет, спасет, избавит от беды. Внешнего врага у Молдовы нет. Во всяком случае, в день, когда Воронина  избрали председателем парламента страны, и когда он заявил о сохраняемых за ним  президентских полномочиях,  не было объявления о военной угрозе. Никто к нам не обратился с трогательно-трагичным «братья и сестры». Не поведал о текущем моменте. Не сообщил, ссылаясь на данные разведки и визуального наблюдения: пришла беда, откуда не ждали, за холмами и лесами притаились рогатые чужаки, не сегодня-завтра завоют они на своем жутком наречие «сдавайсь», а как придут на нашу землю, ни коммунистов, ни либералов не пожалеют, всех уничтожат-убьют;  детей и женщин уволокут в плен для забавы и улучшения породы, святыни растопчут в пыль, улицы и площади переименую в свои  поганые названия, флаги свои повесят – заставят на них молиться.

 

Случись подобное – простили бы Воронину дикое по современным демократическим меркам подчинение двух ветвей власти одному человеку. Ну, поворчали бы в окопах между боями «а почему это Воронин, есть люди получше», да и забыли бы. Подобного не наблюдается. А Воронин в Молдове  и президент, и спикер, и главный партийный и военный начальник, царь и почти что Бог. Против кого такая власть? Против врага внутреннего? Если внешнего нет, то против кого же?

Эта беда называется иначе – гражданская война, или подготовка к ней, или после избрания Воронина спикером объявленная к ней готовность.  

Новый великий молдавский кормчий чувствует неладное – уж кем-кем, а дураком он не был. А потому, обращаясь к оппозиции, говорит о совместной конструктивной работе. Он даже признает, чего раньше не отмечалось (ПКРМ всегда была единственной партией, способной решать все государственные задачи – почитайте предвыборную коммунистическую литературу): «обязательства всех четырех парламентских партий перед избирателями во многом схожи». Крайне обостренная обстановка в стране дает основания услышать в признании Воронина спасительный лозунг – «Мы с вами одной крови». Аргумент, однако, слабый, неубедительный. Действительно, «во многом схожи». Все четыре, равно, как и все участвовавшие в весенней кампании организации выступали за укрепление государственности, повышение благосостояния народа, европейскую интеграцию и пр. др. и т.д. и т.п. Но противники ПКРМ считают, что их предвыборные задачи возможно реализовать только после устранения коммунистов от власти. Коммунисты-воронинцы предпочитают «улучшать страну» самостоятельно, слегка лишь дополнив свое основное блюдо легко перевариваемым  «оппозиционным гарниром». Беда, в общем.

Есть в продолжающемся противостоянии «четырех» нюансы похуже, хотя, казалось бы, куда хуже-то? Здесь внимательно, здесь беда  «еще бедее». Воронин говорит об общей партийной ответственности перед всеми избирателями страны, делегировавшими свои полномочия всем депутатам парламента. Отсюда его вывод-предложение «преодолеть синдром политического кризиса, избавиться от предубеждений и работать». Для начала работы, прежде всего, избрать президента. Иными словами, он считает возможным и даже необходимым депутатам из оппозиции участвовать в «главном голосовании, что подразумевает выборы главы государства по сценарию коммунистов, не иначе: он ведь предлагает присоединить к 60-ти «красным мандатам» мандаты других цветов. Следовательно, он предлагает оппозиции, пришедшей в парламент под резкими антикоммунистическими лозунгами, предать интересы ее избирателей. Оппозиция предательницей быть не хочет в принципе. На фоне непредательства коммунистами своих избирателей она будет выглядеть предательницей вдвойне. Не хочет еще и потому, что хочет оставаться в политической жизни страны незапятнанной. Не хочет, гладя на пример лидера ХДНП Рошки, вообще остаться на обочине молдавской общественно-политической жизни – когда из нее выберешься и сколько на это потратишь и сил и времени, неизвестно.

Конечно, хромота такой логики очевидна. По ней выходит, что тем же  коммунистам или другой какой правящей в РМ партии надо получать 61 мандат, чтобы не клянчить (позорно покупать) у оппозиции недостающих голосов, либо срочно менять  вредное  (так вот откуда все наши беды, господа, а мы –то думали, что так не везет) законодательство страны… Еще вариант: признать всему обществу, что Молдова изобрела вечный двигатель – постоянные и безрезультатные выборы президента, переходящие в постоянные досрочные парламентские выборы, а от них опять к  президентским. Верно – не годится. И без того причин для смеха над страной предостаточно. И оппозиция согласилась бы на борьбу с собственными предубеждениями, нашла бы силы преодолеть «синдром политического кризиса». Да не может. Не может вспомнить случая, когда даже короткое сотрудничество с товарищами из ПКРМ принесло бы ее оппонентам или временным попутчикам политический успех с хорошими перспективами или хотя бы временный покой. Не могут, не хотят, боятся… Смесь таких качеств и рождает отчаяние – выбирать президента не будем, ни одного голоса коммунистическому кандидату, даешь досрочные парламентские выборы! Оппозиция готова к новым боям с «коммунистической напастью». Коммунисты не без отчаяния выдают «страшную тайну»: нашли они один голос (два, пять, парламентскую фракцию), купили, нашептывают на всех углах имена депутатов-продавцов, можно сказать, дело сделано. В ответ им с противоположной стороны засылают мысль: досрочные выборы будут, и если у победившей на них оппозиции не хватит голосов для избрания своего президента, то она точно купит (один, два, пять, сколько надо) их у коммунистов. В ПКРМ, считает оппозиция, с каждым днем все разгорается и разгорается внутренняя склока, перерастающая в серьезное  противостояние различных группировок, а значит, желающих поторговать партийным билетом окажется достаточно. Какая милая компания будет управлять Молдовой с 2009 по  2013 год, если все же они  договорятся и проведут выборы президента нынешним составом парламента. Не много ли бед на одну страну?

Владимир Цеслюк, политический обозреватель агентства НИКА-пресс