Председателю Верховного Совета ПМР М.П.Бурла
Президенту ПМР Е.В.Шевчуку
ПО ПОВОДУ ПРЕДЛАГАЕМЫХ НОВАЦИЙ
Нас побудили взяться за перо две публикации по двум архиважным проблемам, касающего всего народа Приднестровской Молдавской республики (ПМР). Предлагается исключить из названия Приднестровской Молдавской республики слово «Молдавская»(1). Объявлен конкурс на предмет изменения символики ПМР (2). Эти публикации появились 6 ноября 2012 г. На сайте http://rpinform.com/ru/ Информационно-аналитический центр «SOCIUMinform». Эти проблемы нами и рассматриваются.
Предлагаемые в приднестровской прессе новации, связанные с изменением названия республики, а также ее символики не могут оставить равнодушными не только каждого ее жителя, но и нас – приднестровцев, проживающих в Российской Федерации. Это не просто изменение названий, это новая политика в области государственного строительства и межнациональных отношений с далеко идущими последствиями. Намечая изменения подобного рода, не только каждый политик, но и каждый гражданин должен представлять себе последствия этих, изменений. В политике, как ив медицине, действует принцип – «не навреди». Но прежде чем разобраться в возможных последствиях, нужно понять причины создания Приднестровской Молдавской Республики. Один из нас еще в 1989 г. подготовил справку об исторических основаниях приднестровской автономии, другой дал юридическое обоснование и название: Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика. Вспомним, что произошло в конце 80-х гг. XX в. Шла активная работа по разрушению СССР и одним из ее важнейших инструментов было развертывание националистических движений в различных регионах большой страны, В Молдавии подняли голову националисты, получавшие поддержку, в основном из-за рубежа. Важнейшим их инструментом стало проведение известной языковой реформы, резко обострившее межнациональные отношения. Эта реформа была откровенной диверсией, в том числе и против Молдавской республики. В этих условиях и было решено избавить приднестровские районы от воздействия националистов и сохранить нормальные взаимоотношения между народами. Поскольку Верховный Совет МССР заявил на одном из своих заседаний о незаконности создания Молдавской республики 2 августа 1940 г., то было решено сохранить ее хотя бы на приднестровских землях, причем не только не левому берегу Днестра, но и по правому (Бендеры). Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика была единогласно провозглашена на II чрезвычайном съезде народных депутатов всех уровней Приднестровья 2 сентября 1990 г. Молодое государство было образовано на территории МССР, бывшем составной частью СССР, и это решение было поддержано подавляющим большинством населения республики, на территории которой проживало тогда более 700 тыс. человек. Как известно, в декабре 1990 г. был проведен референдум, в котором приняло участие более 80% избирателей, из которых 96% поддержали образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики. Жители нашего края считали такое название своей республики вполне естественным по ряду соображений. Эта территория уже многие десятилетия входила в состав сначала автономной, а затем и союзной молдавской республики. И не только молдаване, но и представители других национальностей (русских, украинцев и др.) уже к этому привыкли. К тому же молдаване по численности своего населения стояли на первом месте, далее шли русские и затем украинцы, прочие же составляли не более 8 %. При этом не следует забывать о том, что более 50% семей составляют смешанные браки, исключающие их приверженность к национальной принадлежности. Поэтому объективно необходимо было сохранить союз и добрые отношения между тремя наиболее многочисленными нациями. И эта задача была успешна решена. На базе этого союза и добрых отношений основывается суверенитет и независимость Приднестровской Молдавской Республики. В тот период иного пути к интернационализму, к слиянию, свободному и добровольному соединению наций, включая и угнетенный молдавский не было как создание самостоятельных государственных образований. Каким и стала Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика. Вспомним, на этом же чрезвычайном съезде были приняты: Декларация о суверенитете ПМССР, Декларация о независимости ПМССР и Декрет о государственной власти ПМССР. Затем на сессии Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики Первого созыва 2 сентября 1991 года была принята первая Конституции (Основной закон Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР). Напомним, что в Первой Конституции Верховный Совет ПМССР закреплен следующие незыблемые основополагающие положения. «Многонациональный народ Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики, являющийся единственным источником ее суверенитета, осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу Приднестровской Молдавской Социалистической Республики. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов». Это незыблемое положение сохранилось во всех трех последующих конституциях. В числе объективных причин такого решения была и та, что над молдавской государственностью тогда нависла серьезная опасность, и ее сохранение в Приднестровье рассматривалось как залог ее наличия в новых исторических условиях. Поэтому создание ПМССР было с пониманием встречено и значительной частью молдавского населения в молдавском Правобережье.
Почему же сейчас решили изменить название республики, и какие аргументы для этого приводятся? Прежде всего, утверждают, что молдаване не составляют большинства населения. Да, это так, если исключить 80% смешанных браков молдаван, русских, украинцев. Почти что так было и в 1924 г., когда создали Молдавскую автономную республику. Объясняют это сугубо политическими причинами международного плана. Да, политические причины были, но не только. Создание молдавской автономной республики соответствовало тогдашней национальной политике советского государства. Известно, что другие нации и народности, по своей численности, порой уступавшие молдаванам, могли создавать свои национальные республики или области. А почему же молдаване не должны были? Во многих из образованных республиках титульные нации не составляли большинства. Например, в самой большой по численности населения автономной республике Российской Федерации – Башкирии, башкир менее 25%. Еще меньшим был процент абхазов в Абхазской АССР. И это было не исключением, а правилом. Точно также и создание МАССР не было, исключением, а правилом.
Оставляя в сторону историческое прошлое молдаван, остановимся в вкратце на богатом и прогрессивном близком (настоящем). Наш край был отсталым и аграрным. Его население более 90 %, было, безграмотным. Благодаря социально-экономической и интернационально-национальной политики Союза ССР этот край возродился. И продолжал успешно развиваться в рамках Молдавской Автономной Советской Социалистической республики в составе Украинской ССР. Подчеркнем, что именно МАССР является первым государственным образованием молдавского народа в вековом содружестве с русским и украинским народами. Официально государственный статус МАССР был закреплен постановлением ЦИК Украинской ССР от 12 октября 1924 года. Первая Конституция МАССР была принята 23 апреля 1925 года. Инициаторами создания молдавской автономии был и Г.Котовский, П.Ткаченко, и др. Впоследствии их инициатива была поддержана легендарным военноначальниками М.Фрунзе и другими молдаванами участниками гражданской войны. Придерживаясь позиции реформаторов, по-видимому, следовало бы ликвидировать и единственный в своем роде в нашем крае военно-патриотический музей. Этот музей связан с деятельностью в Молдавии и в Украине во время гражданской войны легендарного красного командира-молдаванина Григория Ивановича Котовского. Затем, продолжая идею реформаторов, одним махом следует изменить и название улиц в Тирасполе, носящие имена известных военноначальников М.Фрунзе, С. Лазо и других. Такой путь, даже рядовым гражданам ПМР, будет признан антинародным. Призываем, всем миром, подумать, куда может завести опасная идея об изменении названия республики, лишив ее молдавского содержания. Нет и еще раз нет. По этим вопросам категорически недопустимо проведение референдума, направленного на обострение межнациональных отношений и на разжигание межнациональной розни. Неужели ставится такая цель? С таким же успехом можно предложить провести референдум и о выселении молдаван из Приднестровья, благо опыт в такого рода акциях имеется. В Кишиневе проводится бешеная работа по ликвидации молдавской идентичности. Похоже, что и в Тирасполе им решили подыграть в этом неблаговидном деле. Неужели в современном Приднестровье больше нечем заниматься? Сокращается общая численность его населения. В критическом положении находится промышленность, разрушены коллективные сельскохозяйственные предприятия, что привело к ликвидации продовольственной безопасности. Множество проблем и в других областях и в таких тяжелых условиях намечается новая «реформа». Вы что, хотите отбросить в оппозицию третью часть населения республики? Вы забыли, что в начале 90-х гг., когда решалась судьба молодой республики, молдаване активно сражались в составе интернациональных отрядов защитников Приднестровья, составляли их третью часть. А если сейчас повторятся подобные события, неужели вы думаете, что молдаване должны стать сторонними наблюдателями? Под приднестровское многонациональное согласие готовят мину замедленного действия. И пока не поздно нужно положить конец всяким провокациям подобного рода. Приднестровье тянут в трясину, из которой оно никогда не выберется. Будьте бдительны, дорогие земляки! Не допустите превращения ПМР в ПР! На наш взгляд затеянная провокация против дружбы многонационального народа может быть прекращена не только пропагандой и административными запретительными мерами, но и незамедлительным вмешательством прокуратуры ПМР. Благо, против подобной провокации в Уголовном кодексе ПМР имеется и необходимая статья 278, названная «Возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды». Осталось лишь только ее применить. Ждем активных противодействий разжиганию национальной вражды. Перейдем ко второй проблеме – об объявленном конкурсе на предмет изменен” символики Приднестровской Молдавской Республики. Символика включает флаг, герб и гимн. Их триединство закреплено Конституцией. Основной закон любого государства, включая и нашего, пока непризнанного государства. Предпоследний раздел VI раздел первой Конституции (Основной закон) Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики названы Государственные символы и столица приднестровской Молдавской ССР. Глава 15 этого раздела названа Герб, Флаг, Гимн и Столица Приднестровской Молдавской ССР. Эта глава содержит три статьи. Их приводим дословно. «Статья 112. Государственный герб Приднестровской Молдавской ССР представляет собой изображение серпа и молота в лучах солнца и обрамлении колосьев и початков кукурузы с гирляндой из гроздьев винограда и плодов, с надписями на красной ленте внизу «РССМ» – на молдавском языке, на правой стороне на русском языке – «ПМССР», на левой – на украинском языке – «ПМРСР», в нижней части герба проходит голубая волна. В верхней части герба – пятиконечная звезда». «Статья 113. Государственный флаг Приднестровской МССР представляет собой красное прямоугольное полотнище с зеленой полосой по середине во всю длину флага с изображением в углу верхней красной части полотнища, у древка, золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамленной золотой каймой, зеленая полоса составляет одну четвертую ширины флага. Отношение ширины флага к его длине 1:2». «Статья 114. Государственный гимн Приднестровской Молдавской ССР утверждается Президиумом Верховного Совета Приднестровской Молдавской ССР. Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики от 25 июля 2000 г». Принял закон «О государственной символике Приднестровской Молдавской Республике». В преамбуле этого Закона закреплено следующее положение «Настоящий закон, исходя из преимущественности: исторических традиций, устанавливает основные символы Приднестровской Молдавской Республики, их описание и порядок использования». Опережая последующее изложение, подчеркнем, что организаторы конкурса по изменению символики ПМР аморально и безответственно попрали священные для многонационального народа республики принципов о преемственности и исторических традиций установления и соблюдения символов нашего непризнанного по государства. В подтверждение строгого соблюдения принципов преемственности и исторических традиций в статьях 3,6 названного Закона ПМР от 25 июля 2000 г. №324-3 содержание понятия символов флага и герба. Эти понятая Закона почти что дословно совпадают с понятиями о флаге и гербе, которые были закреплены в первой Конституции ПМССР. В статье 19 Закона ПМР от 25 июля 2000 г. Закреплено следующее правовое положение: «Государственным гимном Приднестровской Молдавской Республики является музыкальное произведение, созданное на основе музыки Б.Александрова на слова Б.Парменова, Н.Божко, В.Пищенко. Музыка и текст Государственного гимна Приднестровской Молдавской Республики прилагаются к настоящему Закону (Приложения №5 и №6). Иные музыкальные редакции указанного произведения государственным гимном не являются». Приведенные статьи первой Конституции ПМССР и Закона ПМР от 25 июля 2000 г. №324-№ 3 подтверждают вывод о том, что содержания рассматриваемых понятий о флаге, гербе и гимне ПМР образуют символы государственного суверенитета, государственности и власти ПМР. Следовательно, изменение содержания символов должно последовать только после соответствующего изменения государственного суверенитета, государственности и власти ПМР. Отсюда напрашивается следующие вопросы. Первый вопрос. Изменился ли в настоящее время государственный суверенитет ПМР? Ответ: Конечно, нет, не изменился. Второй вопрос. Изменилась ли государственность и власть в ПМР. Понимая под этим изменения социально-экономического строя. Ответ: Да, изменился. Наша республика была создана волей многонационального народа под реальным названием того периода – Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика. Этому названию соответствовали и ее символы. В настоящее время ничего от советского и социалистического не осталось. Был ликвидирован социалистический строй и создан капиталистический, буржуазный строй. В соответствии с этим новым эксплуататорским строем могут быть разработаны и новые буржуазные символы, что и требует инициаторы-реформаторы. Они могут, но не в праве, по общеизвестному запрету, исходящего от многонационального народа ПМР. Именно многонациональный народ в лице Съезда народных депутатов всех уровней закрепил эти символы. Они были закреплены в первой и последующих Конституциях ПМР, включая ныне действующую. Именно эти символы составляют светлую надежду и веру трудового народа на возрождение Советского Социалистического государства – государства рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Отречение от этой надежды и веры означает ничто иное как антинародная акция, направленная против основ жизни и деятельности многонационального народа ПМР. Третий вопрос. Интересно было бы узнать фамилии этих авторов инициаторов, которые помимо изменения флага и герба ПМР, будут сочинять и новый гимн. Какими же словами эти господа намерены заменить торжественные слова гимна: Здесь дружба народов крепка И Республике свободе, Как правде мы будем верны. Какими словами, Вы, слуги буржуазной власти, замените следующую клятву многонационального народа: Нам слава отцов дорога Восславим мы всех поименно, Погибших за наш отчий дом. Пред памятью павших священной Отечеству клятву даем.
Мы возмущены до глубины души, узнав о том, что в республике, бывшей свободной, остались и живут перевертыши, которые покушаются на ее священные символы. Хочется верить, что имеющиеся патриоты в органах государственной власти в правоохранительных органах примут надлежащие меры по обузданию взорвавшихся ликвидаторов Приднестровской Молдавской Республики.
Доктор исторических наук, профессор, академик Международной Славянской академии В.Я.Гросул
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик Международной Славянской академии, экс-депутат Верховного Совета ПМР В.Н.Яковлев