Открытое письмо депутата Верховного Совета Приднестровья, председателя НДП «ПРОРЫВ!» Дмитрия Соина в адрес председателя Верховного суда ПМР Владимира Рымаря.
Уважаемый Владимир Сергеевич!
Cчитаю своим долгом поставить Вас в известность о том ,что 25 августа произошло событие серьезно компрометирующее судебную систему Республики. К сожалению, оно по времени совпадает с фактическим началом избирательной компании президента ПМР, что может наложить негативный отпечаток на последующую оценку иных решений судов Приднестровья. Так 25 августа в мое отсутствие, не поставив меня как истца в известность (повестка в суд мне была вручена 29 августа, то есть спустя четыре дня после заседания и вынесения вердикта), судьей тираспольского городского суда Светланой Вильгаук было открыто и проведено заседание, по иску «Соин против указа президента Смирнова», в котором я требовал отменить указ президента ПМР №552 о лишении меня звания почетного сотрудника МГБ ПМР. Более того, не заслушав мою сторону, не приняв ее доводы, не предоставив возможность применить все процессуальные нормы защиты и представления своей позиции Светлана Вильгаук в течении часа вынесла решение в пользу ответчика. По моему мнению то, что произошло 25 августа, ставит под сомнение правовую адекватность и независимость отдельных частей судебной системы Приднестровья. Как я уже отметил в мое отсутствие, не поставив меня даже в известность о начале процесса, было открыто судебное заседание. На нем не было ни меня, ни моих уполномоченных на то представителей. Суд не дал возможности выступить лично мне, пригласить свидетелей, которых я планировал задействовать в этом судебном процессе, не принял доводов моей стороны. Более того, практически мгновенно было вынесено решение в пользу ответчика. Это скорее всего единственный случай, когда по гражданскому иску буквально за считанные минуты был вынесен вердикт без согласия одной из сторон процесса. Я хочу, уважаемый Владимир Сергеевич задать, Вам, как юристу высшей квалификации простой вопрос: имел ли право судья Светлана Вильгаук открыть без истца судебное заседание, не выслушать его доводов, не дать ему возможности защитить свою позицию и в итоге вынести скоропалительное решение в пользу ответчика?
Я понимаю, что тираспольский городской суд в тот день находился в очень сложном положении. Его буквально наводнили сотрудники министерства госбезопасности которые, видимо, оказывали всяческое давление и на председателя тираспольского городского суда Валентину Захарову и непосредственно на судью Светлану Вильгаук. На мой взгляд ,имитируя борьбу за интересы президента госбезопасность Приднестровья подложила мину замедленного действия под судебную систему ПМР накануне важных политических событий. В контексте вышеизложенного считаю, что судебный процесс по иску «Соин против указа президента Смирнова» можно считать полностью сфальсифицированным.
Уважаемый Владимир Сергеевич! Обращаюсь к Вам с просьбой немедленно отреагировать на данный факт и принять соответствующие духу и букве закона меры по восстановлению правовой справедливости. Надеюсь, что совместными усилиями нам удастся спасти репутацию судебной системы Приднестровья, которая особенно важна в условиях непризнанной Республики. Сиюминутные интересы отдельных ведомств и должностных лиц пусть даже занимающих очень высокие посты не должны противоречить и ломать правовую систему Приднестровья.
С уважением,
председатель НДП «ПРОРЫВ!»,
депутат ВС ПМР Дмитрий Соин