Кишинев убеждает Москву “сдать” Тирасполь.
На встрече двух президентов, без сомнения, обсуждалась судьба
Приднестровья. По информации из наших источников, важной, если не
главной задачей Владимира Воронина в Москве было получение неких
гарантий того, что Россия воздержится от признания Приднестровья после
международного признания независимости Косово. А оно, как полагают
эксперты, может произойти сразу после второго тура президентских
выборов в Сербии. То есть совсем скоро.
Не случайно визиту
Воронина в Москву предшествовал его визит в Брюссель и встреча с
председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу. А непосредственно
перед поездкой в Россию г-н Воронин побеседовал в Кишиневе с
председателем ОБСЕ Илккой Канерва и заместителем генсека НАТО Робертом
Симмонсом. Высокие собеседники успокоили молдавского президента,
заверив его, что Косово и Приднестровье — вещи абсолютно разные и ни о
каком прецеденте речи быть не может.
Осталось убедить в этом
Москву и Тирасполь. Видимо, методика этого убеждения тоже обсуждалась
во время встреч г-на Воронина с его западными партнерами. Ведь все дело
в цене, которую может предложить Кишинев Москве. Как заявил анонимный
источник в Кремле, “российская сторона нацелена… на всеобъемлющее и
окончательное урегулирование приднестровской проблемы мирными
средствами путем переговоров”. В переводе на человеческий язык это
означает, что для сегодняшней Москвы независимость Приднестровья не
является принципиальной. Кремль готов “окончательно” закрыть
приднестровский вопрос, поспособствовав воссоединению обоих берегов
Днестра в единое государство, но на определенных условиях. Собственно,
в этом и состоял пафос “Меморандума Козака”, благополучно похороненного
Ворониным в 2003 году, после чего и начался “ледниковый период” в
отношениях Москвы и Кишинева.
Теперь, судя по всему, речь
идет о некой реинкарнации “Меморандума Козака”. “МК” уже писал о тайных
переговорах, которые примерно с сентября 2006 года интенсивно ведутся
между Москвой и Кишиневом. С российской стороны в них участвует
заместитель секретаря Совбеза Юрий Зубаков, с молдавской — советник
Воронина Марк Ткачук и министр реинтеграции Василий Шова. Правда, в
этих консультациях не участвует само Приднестровье: переговоры между
Кишиневом и Тирасполем с весны 2006 года не ведутся из-за начатой
Молдовой блокады непризнанной республики. В Тирасполе же резонно
полагают, что никакое решение не будет жизнеспособным без их согласия.
Хорошо
знакомый с приднестровской проблематикой политолог Алексей Мартынов
полагает, что именно сейчас наступил наиболее благоприятный момент для
решения приднестровской проблемы, Россия готова к окончательному
решению приднестровского вопроса, и все зависит от президента Молдавии:
пойдет ли он на те условия, которые ему предлагает Москва? Первым шагом
должно стать юридическое признание Приднестровья со стороны Молдовы,
затем — переговоры на равноправной основе об образовании молдавской
конфедерации. Обязательное условие — сохранение российского присутствия
в регионе, в том числе и военного.
Мария Перевозкина
Московский Комсомолец