«… И является тягчайшим преступлением против народа гагаузии»

Председатель Народного Собрания АТО Гагауз Ери Анна Харламенко считает, что  в течение последних месяцев накопилось достаточно оснований для объявления высшим законодательным органом автономии начала процедуры импичмента главе Гагаузии Михаилу Формузалу. Среди них Харламенко назвала постоянные попытки  башкана вмешиваться в работы НС, а также его упорство в отстранении от должности председателя Вулканештского района Чернева. По ее словам, в НС есть необходимое число депутатов - сторонников цивилизованных взаимоотношений между ветвями власти, -  которые в любой момент могут выступить  с подобной инициативой.

 В своем заявлении, распространенном на минувшей неделе, Харламенко призывает «депутатов НС, демократическую общественность Гагаузии, страны, а также представителей международных организаций, аккредитованных в РМ, дать соответствующую морально-этическую и правовую оценку действиям главы Гагаузии». В документе спикер приводит следующую цитату из Уложения (Основного закона) АТО, относящуюся, по ее убеждению, к действиям башкана: «Никакая часть народа, никакая  организация или отдельная личность не имеет право присваивать власть в Гагаузии. Незаконное присвоение властных полномочий является тягчайшим преступлением против народа Гагаузии».  

На вопрос агентства НИКА-пресс, почему депутатская группа до сих пор не начала процедуру импичмента, Харламенко заметила, что еще сохраняется надежда на налаживание отношений между высшими законодательным и исполнительным органами власти мирным путем, и что не хотелось бы делать из автономии посмешище, обостряя здесь и без того непростую общественно-политическую обстановку. Она высказал мнение, что, в частности, резкое и для многих в автономии неожиданное неприятие Формузалом своего недавнего соратника по деятельности в общественном Движении «Единая Гагаузия» Чернева объясняется их исключительно личными взаимоотношениями. Между тем, наблюдатели агентства отмечают, что конфликт двух чиновников совпал с обнаруженной в Вулканештском районе работой активистов Демократической партии по созданию здесь своих местных формирований, в том числе и за счет  структур «Единой Гагаузии», в которой был замечен и Чернев.

НИКА-пресс

Комментарий агентства

Сказав «не хотелось бы делать из Гагаузии посмешище», т.е. выразив озабоченность имиджем автономии, Харламенко в точности повторила слова Формузала. Именно так он, будучи еще примаром Чадыр-Лунги, охарактеризовал обстановку в АТО, когда здесь в конце 2001 года начался внутренний конфликт, спровоцированный, правда, республиканскими властям и начавшийся поисками виновных в растрате средств и материалов, которые предназначались для строительства общественного сортира.

… А совсем еще недавно они были вместе, все те, кто сегодня относит себя к двум противостоящим друг другу силам, кто не без гордости назывался народным патриотом. Тогда они все вместе – и сторонники Формузала, и сторонники Дудогло (Харламенко) пережили позор «коммунистического переворота» в 2002 году, с трудностями создали общественное Движение «Единая Гагаузия» (оппозиционную организацию, когда у власти воронинцы, создавать было крайне сложно, а также опасно), победили на башканских выборах 2006 года, выбив с первого тура ставленника ПКРМ Табунщика, и выиграв выборы в Народное Собрание в 2008 году. Все вместе это означало – Гагаузия умнеет, трезвеет, консолидируется и освобождается от въевшегося в нее красного цвета. Им всем нравилось подводить итог борьбы за «гагаузскую идею» задорной фразой: автономия теперь не «красный пояс» и никогда им не станет.

После победы Формузала на башканских выборах 2006 года Исполком принял к исполнению «Основные направления социально-экономической политики АТО Гагауз Ери на 2007-2010 годы». Документ, одобренный  Народным Собранием автономии и активной частью местной общественности, называющей себя, напомним, народными патриотами, отражал и такие цели новых властей края: «Усилия будут направлены на разработку и подписание договора о разграничении полномочий между центральными органами власти и органами государственной власти АТО Гагауз Ери. Он станет основой для принятия соответствующего закона РМ, создаст и закрепит гарантии на изменения или отмены статуса. Это позволит сбалансировать взаимоотношения с центром на длительный период и снизит зависимость Гагаузии от часто меняющихся ориентиров и политических симпатий партий, а также отработать механизм участия Гагаузии в процессе принятия и реализации решений в области внешнеполитического курса страны. Важным элементом гарантий становится конституционное закрепление права Гагаузии на самоопределение в случае потери Молдовой своего суверенитета. Это позволит обеспечить спокойствие в регионе и исключит любые возможности для спекуляций на тему возможного объединения с Румынией».  

В приведенной цитате сконцентрированы основные идеи тех, кто в начале 90-х годов создавал непризнанную Гагаузскую республику, кто вел переговоры с  Кишиневом о создании гагаузской автономии в составе РМ, кто в начале нулевых годов пытался поднять вопросы об осознанных действиях Центра по снижению этого статуса, и получил в ответ «коммунистический  переворот»…

Единство «народных патриотов» сохранялось вплоть до прошлогодней весны. Еще в апреле 2010 года никто в Комрате и подумать не мог, что осознанное и с виду нерушимое, оно через несколько месяцев развалится, а на его месте начнет закипать лютая вражда. Гагаузия сегодня это точная копия всей Молдовы: патриоты-коммунисты и не меньшие патриоты либеральные демократы норовят так столкнуться лбами за Родину, что от нее может ничего не остаться.

9 апреля 2010 года Формузал в обращении к жителям Гагаузии скажет: «Мы в очередной раз даем четкий и ясный сигнал политической элите нашей страны. Мы граждане Молдовы и будем ее добросовестными и законопослушными гражданами столько, сколько будет существовать нейтральная, демократическая и суверенная Молдова. Но ни у кого в мире не должно быть сомнений, что политики, рассматривающие Молдову как неудачный проект, не могут пытаться реализовывать свои планы без учета национальных интересов народа Гагаузии. В противном случае мы сами определим свое место в будущей истории среди других народов Земли…».

Через пять дней в Комрате состоялось первое заседание в рамках депутатских слушаний на тему «Конституция Республики Молдова: предложения Гагаузии по внесению изменений и дополнений в Основной закон страны; Уложение Гагаузии: целесообразность изменений на современном этапе». На заседании был представлен весь цвет народно-патриотических сил АТО: спикер Харламенко, первый зам. башкана Яниогло, депутаты Народного Собрания, члены Исполкома, бывшие президент  непризнанной ГР Топал и председатель гагаузского Верховного Совета Кендигелян. Они одобрили предложения специальной комиссии НС по внесению изменений и дополнений в Конституцию РМ. В частности, Ст. 111 дополнить следующим пунктом: «В случае изменения статуса РМ как независимого государства народ Гагаузии имеет право на внешнее самоопределение». Далее планировалось: к началу лета направить официально оформленные результаты слушаний в соответствующие европейские структуры и перенести обсуждение гагаузских инициатив на площадку молдавского парламента. Однако к намеченному сроку единая, было, команда раскололась на две части, 19 августа 2010 года двадцатилетний юбилей непризнанной ГР они отмечали раздельно. Вернее сказать, торжествовала вместе со своими сторонниками лишь «команда Формузала».  Отдельные активисты гагаузского движения 90-х годов, оказавшиеся в «группе Дудогло»,  отказались принимать из рук действующего башкана юбилейные медали. Они же обвинили Формузала, что список награждаемых он составлял лично и с учетом их отношения к его команде. Противостояние двух групп усилилось к осени прошлого года и дошло до высшей точки во время осенне-зимней кампании по выборам главы АТО. Поначалу казалось, что автономия расколота на две, примерно, равных общественно-политические группы по республиканскому образцу. С некоторыми поправками на гагаузский менталитет, «команду Формузала» можно было отнести к либерально-демократической коалиции, пришедшей к власти в РМ. Дудогло до сих пор подозревают, что уже в середине лета прошлого года он принял сторону оказавшейся в оппозиции ПКРМ. Сейчас же, после многих месяцев малосодержательной и отчасти унижающей обе стороны борьбы, можно сделать иной вывод: никто, согласно какому-то скрытому и специально разработанному плану народных патриотов Гагаузии не раскалывал и не растаскивал по партийным кишиневским офисам . Они сами с удовольствием раскололись, а из Кишинева и тем, и другим лишь одобрительно кивнули. Случилось примерно то, что происходило здесь в период «коммунистического переворота» в 2002 году: в «красном» Кишиневе без труда вычислили обиженных судьбой гагаузских бездарей, желающий лучшей доли во властных структурах АТО, и подтолкнули – вперед. А они-то и создали обстановку, позволившую воронинцам даже такие выходки, как налет на здание Исполкома. Все было как в кино (пэкээрэмовские выдумщики до сих пор любят киношные эффекты – достаточно посмотреть на их марши по молдавским улицам): маски, автоматы, машины с липовыми номерами, выволакиваемый из кабинета полуживой комратский чиновник.

… Спикер Харламенко в своем заявлении просит в том числе  и демократическую общественность страны  «дать соответствующую морально-этическую и правовую оценку действиям Формузала». Ее же сторонники признают: и официальному Кишиневу, и дипломатическому корпусу, представленному в РМ, и тем более демократической общественности Молдовы на происходящие события в автономии  по большому счету наплевать. И Гагаузия до тех пор будет посмешищем, пока местная элита не откажется от потешной борьбы между собой и  мелкой торговли за места в мягких креслах, от которых до «тягчайшего преступления против гагаузского народа» рукой подать.