По информации ИА “ТИРАС”, такую точку зрения высказал депутат Верховного
Совета ПМР Андрей Сафонов. По этому поводу политик сделал следующее
публичное заявление:
В настоящее время идёт дискуссия о снятии или существенном ограничении
депутатской неприкосновенности, а также неприкосновенности Президента,
членов Правительства и представителей судебной ветви власти.
Как
представляется, в условиях, когда все силовые структуры в предвыборном
году находятся под контролем Президента ПМР, когда им же фактически
контролируется всё Правительство, снятие неприкосновенности не приведёт к
развитию демократических начал в нашей стране, но объективно даст
возможность репрессировать всех оппонентов нынешнего главы государства и
его окружения.
Политические силы, которые в 2012-2015 годах довели
Республику до катастрофы и потерпели по воле народа сокрушительное
поражение на выборах 29 ноября 2015 года, в настоящее время хотят взять
реванш. Самим им лишение неприкосновенности не страшно, так как под их
контролем находятся силовые структуры. Зато депутаты всех уровней и
судьи, лишённые неприкосновенности – хорошая мишень для шантажа,
давления и репрессий.
Если депутат или судья окажется незащищённым, его можно будет легко
арестовать, подбросив ему, например, наркотики или спровоцировав
какую-нибудь драку. А завтра на примере репрессированного будут
запугивать и других депутатов и судей, требуя от них смены позиций или
принятия угодных «авторам» давления решений.
Поскольку всё это может
создать атмосферу террора и неприкрытого произвола в нашем государстве
со стороны тех, кто желает любой ценой удержаться у власти,
представляется разумным снять вопрос о лишении или существенном
ограничении неприкосновенности депутатов, Президента, членов
Правительства и судей с обсуждения. Конституция и законы ПМР и без этого
дают все необходимые условия для наказания проштрафившихся избранников
народа, чиновников и судей. Важно лишь использовать наши законы, когда
это необходимо. А аргументы тех, кто предлагает ограничить или отменить
неприкосновенность только депутатов, необходимо вообще отвергнуть, как
демагогические и направленные на подчинение и запугивание депутатов всех
уровней.