России нужна вся Молдавия, а не только Приднестровье
Новости // 16:49, 29 апреля 2008 // 3316
Москва
ищет универсальную модель расширения геополитического влияния.Бывший
спикер парламента Приднестровья, генеральный секретарь Межпарламентской
ассамблеи непризнанных государств Григорий Маракуца в интервью «НГ»
рассказал о некоторых подробностях взаимоотношений самопровозглашенных
республик и Москвы.
– В поручении правительству, которое
дал недавно президент Путин, ничего не сказано об отношениях России с
Приднестровьем. Почему?
– Многие из вопросов, о которых
идет речь в поручении Путина, у нас уже решены. Еще пару лет назад был
подписан протокол Смирнов–Жуков об экономических взаимоотношениях
России с Приднестровьем. В развитие этого протокола даны поручения, и
наши министерства напрямую работают с соответствующими ведомствами РФ.
Например, приднестровское Министерство образования – с российским. Если
Молдавия пошла по румынским стандартам или так называемому французскому
стандарту, то мы остались в российском образовательном стандарте. У нас
и защита диссертаций, и ординатуры – все идет совместно с Россией. Наш
Минздрав поддерживает прямые связи с российским. Прорабатываются
определенные программы оснащения наших медицинских учреждений,
оказывается помощь по подготовке кадров. В области сельского хозяйства
меньше связей, хотя мы в прошлом году получили кредит на 9 миллионов
долларов для покрытия потерь от засухи. Сейчас эти деньги выдаются
нашим аграриям в виде долгосрочного кредитования. Когда мы решали этот
вопрос на Верховном совете, приезжал председатель комитета Госдумы по
экономической политике и предпринимательству. По его словам, эта линия
будет продолжена на основе межпартийных взаимоотношений между «Единой
Россией» и партией «Обновление» и в рамках межпарламентских контактов,
а на поддержание приднестровской экономики ежегодно будет выделяться
все больше средств. Инвестиций в пределах 20–40 миллионов долларов в
год, которые были, не решают проблемы. Чтобы поднять экономику, нам
нужны большие вложения.
– А как обстоят дела с консульским обслуживанием?
–
Российского консульства у нас нет, этот вопрос блокирует Кишинев. В
связи с определенным потеплением в наших отношениях, думаю, эта позиция
изменится. Сейчас в Тирасполе работает пункт консульского обслуживания.
Там выдают паспорта, визы и обслуживают тех, кто уже является
гражданином РФ. Часть сотрудников пункта – из российского посольства в
Кишиневе, часть – набраны из числа жителей Приднестровья.
–
Странно, что со стороны Кишинева не было такой громкой реакции на
действия России, какую сейчас мы наблюдаем со стороны Грузии...
–
Думаю, пошумят и успокоятся. Если власти Грузии или Молдавии в самом
деле заботятся о судьбе людей, живущих в непризнанных республиках, и
заинтересованы в том, чтобы эти территории не деградировали, то надо
как-то работать до окончательного определения статуса этих республик.
Как можно быть против того, чтобы у тамошних жителей было консульское
обслуживание, экономические программы, чтобы они не умирали с голоду!
Попытка экономического и политического удушения непризнанных республик
со стороны центральных властей осуществлялась много лет.
–
Недавно состоялась первая за несколько лет встреча президентов Молдавии
и Приднестровья. Можно считать это прорывом в решении приднестровского
вопроса?
– Я не знаю точно, что было на встрече. Но
человек, обладающий аналитическим умом, может делать выводы на
основании того, что было после нее. Вышли к прессе оба президента.
Воронин говорит, что удовлетворен встречей и надеется, что дальнейшие
контакты приведут к тому, что приднестровский вопрос решится в рамках
территориальной целостности Молдавии, в рамках действующей Конституции
и даже в рамках принятого молдавским парламентом закона о
Приднестровье. Затем выступает Смирнов и заявляет, что вручил Владимиру
Николаевичу (Воронину. – «НГ») договор о дружбе и сотрудничестве между
Молдавией и Приднестровьем и ожидает, что тот его скоро подпишет. Из
этого можно сделать вывод, что эйфория в связи со скорым решением
вопроса, тем более на тех принципах, на которых настаивает Кишинев,
преждевременна. Конечно, садиться за стол переговоров и искать пути
решения проблем всегда лучше, чем смотреть друг на друга через прицел.
Воевать никто уже не хочет. Даже если окончательное решение не будет
найдено в течение двух-трех и более лет, все равно надо встречаться.
Есть вопросы житейские, важные и для Кишинева, и для Тирасполя. Их надо
решать сегодня, а не ждать окончательного урегулирования конфликта.
Есть вопросы человеческого общения, транспортного сообщения,
совместного энергетического обеспечения, экономических взаимоотношений.
Их нельзя разрушить окончательно. Потому что люди ездят, что-то
покупают, продают. Экономическая блокада Приднестровья ухудшила
взаимоотношения между Кишиневом и Тирасполем. Те товары, которые раньше
шли из Приднестровья в Молдову и наоборот, теперь идут на Украину, в
Россию. И что, кто-нибудь от этого выиграл? Никто не выиграл, все
проиграли. Те же самые товары Молдавия завозит теперь из Италии, и они
там не дешевле.
А президент Смирнов установил стопроцентную
пошлину на товары из Молдавии, вроде как в отместку Воронину. И что? Мы
стали завозить товары из других регионов, а Молдавия рядом, у нее
выгоднее брать. Все это только мешает работать.
– На чем же
строится оптимизм российских политиков и экспертов, в основном близких
Кремлю, которые сейчас говорят, что приднестровский конфликт вот-вот
будет урегулирован?
– У меня нет оснований для такого
оптимизма. Хотя «вот-вот» бывают разные. Вряд ли это произойдет в
течение года. Тут есть и некий налет приближающихся в Молдавии выборов.
Вероятно, нынешние шаги продиктованы стремлением правящей Партии
коммунистов сохранить свои позиции. Что они могут предъявить
избирателям после второго срока пребывания у власти? Ведь главный
лозунг у них был именно урегулирование конфликта в Приднестровье.
–
Возможно, России действительно выгодно объединить Молдавию при условии
соблюдения ее интересов, например закреплении там российского военного
присутствия...
– Это выгодно не только России, это выгодно
всем, в том числе и Молдавии. А вот объединиться на таких условиях,
которые сегодня предлагает Кишинев, в рамках унитарной Молдовы, думаю,
не получится. Приднестровье на такой шаг вряд ли пойдет. Иметь какие-то
ассоциированные отношения – это возможно.
– А если Москва надавит на Смирнова?
–
Россия как посредник и гарант много усилий приложила к тому, чтобы
встреча состоялась. Разумеется, никакого давления в виде угроз или
чего-то подобного не было. Учитывая определенное упрямство
исполнительной власти Приднестровья, российская помощь Тирасполю в
последнее время была сокращена и шла через парламент. Можно это
расценить как давление. Но Москва и на Кишинев оказывала давление,
чтобы заставить его сесть за стол переговоров. Запад тоже заинтересован
в диалоге, но ему нужны переговоры с известным результатом. По
западному сценарию это должна быть единая страна Молдавия, ну и
Приднестровью дадут какой-то непонятный статус. Я считаю, что стороны
на паритетных началах должны совместно искать приемлемую формулу.
– Есть сведения, что планируются новые встречи между приднестровским и молдавским лидерами. Что будет дальше?
–
А дальше будет так. Если они воплотят в жизнь то, о чем договорились,
будут созданы рабочие группы по всем направлениям. В области
экономического сотрудничества, транспорта, торговли, интеграции
предприятий, образования. Эти комиссии наработают определенный материал
и предложат для подписания некие документы. Они выработают предложения,
и те, возможно, будут даже подписаны. Но вряд ли соглашения будут
реализованы. Потому что между нами существует несколько десятков
подписанных документов, в том числе и подписанных нынешним президентом.
Но они так и лежат под сукном. Должны быть разработаны механизмы
гарантий выполнения соглашений, где должно быть сказано, что если
какая-то сторона захочет выйти из соглашения, то это ее проблемы, а все
остальные, в том числе и посредники – Россия и Украина, – будут эти
соглашения выполнять.
– А может, Москва на примере
приднестровского урегулирования ищет некую универсальную модель,
которую можно было бы применить и в Грузии, например…
– Конечно, России желательно, чтобы вся Молдавия осталась в зоне ее геополитического влияния, а не только Приднестровье.