Олег Валецкий: О перспективах политики ЕС на Украине
Новости // 08:32, 19 января 2010 // 1648
ЕС в своей политике по отношению к приему новых членов показало все противоречия между декларируемой целью стать одним из мировых лидеров и очевидным фактом сию минутного сугубо материалистического отношения к ведению внешней политики,в том числе к приему новых членов Босния и Герцеговина,находящаяся под фактическим управлением ЕС должна получить статус кандидат только в этом году,Сербия только его получила.Хорватия близка но ее долги уже равны 40 с лишним миллиардов долларов.Болгария и Румыния вступив вызвали своим появлением резкое недовольство остальных членов ЕС и производство в этих странах не развивается.Единственный плюс дающийся статусом кандидата это Белый Шенген,что для граждан немаловажно,но проще достичь такой Шенген переговорами.Бывшая СФРЮ не имея статуса кандидата в ЕС в 70-80ых годах имела безвизовый режим со странами ЕС.
Турция также имеет облегченный визовый въезд своих граждан в ЕС,но хотя реформы в ней под давлением ЕС идут,вопрос того когда Турция,являющаяся членом НАТО войдет в ЕС скрывается в туманной дали Статьи подобные,вот этой "Деструктивное полупрезидентство и отсутствие перспективы членства в ЕС" оперируя фразами о приеме Украины в ЕС в "не слишком отдаленном будущем",умалчивают о том что такое "не слишком",ибо согласно политике ЕС где в связи с новой конституцией ЕС членство каждого нового члена будет определятся референдумом в каждой стране,и согласно примерам приема новых членов как и получения статусов кандидатов в последние 10-15 а также учитывая размеры Украины это составит лет где-то 15 при условии что подготовка к начнется сразу после президентских выборов.Более реально звучат мысли в этой статья,раньше бы звучавшие крамольно о делениии Украины.В данном случае значительная часть противоречий была бы снята,однако в данном случае уже сейчас надо приступать к разработке программы по делению Украины на федеральные области,согласно моделям из Германии и Канады.
Что касается России,то в нынешней Москве где добровольно отказались от продолжения существования СССР, нынешняя Украина не нужна и роль Российской Федерации на Украине выросла только по инициативе из самой Украины.В силу этого,если деление по федеральному признаку произойдет,"русскоязычным" регионам,развивая свои отношения с Россией видимо придется столкнутся с не слишком большим энтузиазмом по их приему в состав РФ и потому этим регионам придется двигаться в направлении создания независимого государства,отделившись от остальной Украины.Вряд ли в данном случае произойдут какие либо серьезные конфликты и скорее всего ЕС данное движение активно останавливать не будет.Скорее может произойти другое,так как в условиях мировой глобализации,когда географическое положение не является ключевым фактором в обеспечении военно-политической поддержки,какие то силы в мире,могут попытаться после выборов развернуть террористическую компанию на Западной Украине,где тому способствует множество факторов,,включая и близость событий последней войны ан этой территории так и наличия определенного числа боевиков прошедших школу боевых действий в составе украинских "националистических(пробендеровских)" организаций.В этом случае ЕС придется активизировать свою внешнюю политику,путем ввода своих сил "быстрого реагирования" на запад Украины как для обеспечения границ с членами ЕС так и для охраны нефте-газо проводов
Турция также имеет облегченный визовый въезд своих граждан в ЕС,но хотя реформы в ней под давлением ЕС идут,вопрос того когда Турция,являющаяся членом НАТО войдет в ЕС скрывается в туманной дали Статьи подобные,вот этой "Деструктивное полупрезидентство и отсутствие перспективы членства в ЕС" оперируя фразами о приеме Украины в ЕС в "не слишком отдаленном будущем",умалчивают о том что такое "не слишком",ибо согласно политике ЕС где в связи с новой конституцией ЕС членство каждого нового члена будет определятся референдумом в каждой стране,и согласно примерам приема новых членов как и получения статусов кандидатов в последние 10-15 а также учитывая размеры Украины это составит лет где-то 15 при условии что подготовка к начнется сразу после президентских выборов.Более реально звучат мысли в этой статья,раньше бы звучавшие крамольно о делениии Украины.В данном случае значительная часть противоречий была бы снята,однако в данном случае уже сейчас надо приступать к разработке программы по делению Украины на федеральные области,согласно моделям из Германии и Канады.
Что касается России,то в нынешней Москве где добровольно отказались от продолжения существования СССР, нынешняя Украина не нужна и роль Российской Федерации на Украине выросла только по инициативе из самой Украины.В силу этого,если деление по федеральному признаку произойдет,"русскоязычным" регионам,развивая свои отношения с Россией видимо придется столкнутся с не слишком большим энтузиазмом по их приему в состав РФ и потому этим регионам придется двигаться в направлении создания независимого государства,отделившись от остальной Украины.Вряд ли в данном случае произойдут какие либо серьезные конфликты и скорее всего ЕС данное движение активно останавливать не будет.Скорее может произойти другое,так как в условиях мировой глобализации,когда географическое положение не является ключевым фактором в обеспечении военно-политической поддержки,какие то силы в мире,могут попытаться после выборов развернуть террористическую компанию на Западной Украине,где тому способствует множество факторов,,включая и близость событий последней войны ан этой территории так и наличия определенного числа боевиков прошедших школу боевых действий в составе украинских "националистических(пробендеровских)" организаций.В этом случае ЕС придется активизировать свою внешнюю политику,путем ввода своих сил "быстрого реагирования" на запад Украины как для обеспечения границ с членами ЕС так и для охраны нефте-газо проводов