Audieri parlamentare: opinii controversate şi ideea "comisiei de conciliere"

12 noiembrie, la iniţiativa Comisiei parlamentare privind dreptul, a fost  organizată  o audiere cu participarea partidelor politice şi a asociaţiilor majore ale cetăţenilor,cu  privire  la o noua  constituţie RMN  şi impunerea  proiectului  său printr- un referendum. A prezidat la reuniune,  şeful Comitetului  Galina Antiufeeva. În acest lucru, au participat deputaţii  şi  preşedintele adjunct al VS RMN  Mihail Burla. Aşa cum era de  aşteptat, punctele de vedere ale celor prezenţi, s-au împărţit în mod serios. Deci, cele două partide -  Social Democrată, în fruntea  lui Alexandru Radcenko şi Partida comunistă  în  fruntea  lui  Oleg Horzjana, au vorbit cu fermitate împotriva proiectului, acuzându-l  pe preşedintele  Smirnov,pentru  încercarea  de a uzurpa  puterea  şi de a stabili o dictatură în Transnistria. La rândul său CCCM (comuna  Consiliului din colectivul  de muncă) şi Partidului Patriotic  din  Transnistria  au  spus, deşi cu unele rezerve, o clară "da" la proiect şi au exprimat sprijinul lor pentru Igor Smirnov. În cadrul şedinţei, s-a format şi blocul   "moderaţilor" în faţa  lui CIT-PDP «PRORÎV!», Federaţia Sindicatelor Libere din Transnistria şi UIAR (Uniunea Industriaşilor şi agricultorilor  din  republică ). Poziţia lor se reduce la idea, de a căuta o soluţie de compromis sănătos şi evitarea mişcării  bruşte în barca numită  RMN. Impuls pentru consensul  acestor forţe, a fost declaraţia  liderului  CIT-PDP «PRORÎV!» Dmitrii  Soin, în care a prezentat  atitudinea de circulaţie la această problemă.

 Singur faptul de dezbateri aprinse, după opinia lui  Dmitrii  Soin, demonstrează existenţa unei divizări   în societate, atât la nivel de elită între ramurile legislative şi executive, cum şi la nivelul partidelor  şi a mişcărilor  sociale. Desigur, în cazul în care părţile nu se vor ajunge la un numitor comun, atunci un punct crucial în litigiu  va pune oamenii într-un referendum. Dar, în aceeaşi vreme, ar trebui să fie examinate cu atenţie de către elite, şi dacă acestea sunt gata "să intersecteze  Rubiconul”, şi  să treacă o  luptă  politică în popor. În acest caz, una dintre părţile de  conflict, -din punct de vedere politic ,ar trebui să piară . În contextul  acestuia «PRORÎVUL!» propune, să folosească fiecare ocazie, pentru a găsi înţelegerea. Forma cea mai optimă a acestuia este  Comisia de conciliere cu privire la Constituţie, care ar trebui să includă reprezentanţii executivi, legislativi  şi societatea civilă. Trebuie să folosim fiecare ocazie, pentru a stabiliza situaţia. În cazul în care, referendumul nu se  va reuşi, aceasta ar însemna eşecul nu a  preşedintelu ,ci a întregii republici . Deaceea , înainte de a ameninţa cu  astfel  de acţiuni  maştabe pe  scara  politică, ar trebui de  cântărit  toate argumentele pro şi contra, a declarat Dmitrii  Soin. În ciuda pasiunelor, audierea  a  avut loc  în mod normal, chiar dacă luăm în considerare unele declaraţii radicale ale participanţilor.