Situaţia intrapolitică actuală din Transnistria, a comentat Maxim Mişenko, deputat al Dumei de Stat Federaţiei Ruse, membru al Comisiei de tineret, lider al mişcării “Tînăra Rusie”.
-Eu cred, că Igor Smirnov este un politician pro-rus. Dacă el va pleca de pe postul de preşedinte, se va începe o luptă acută în politica internă, în care cu o probabilitate mare câştigă pro-politicii de Vest. Ei sunt mai mult în tehnologie şi au sprijinul financiar al Occidentului. Orice pro-politician de Vest – este decalajul dintre Transnistria şi Rusia. Mai degrabă, un astfel de politician, va alege circulaţia Transnistriei în partea Moldovei . În opinia mea, în primul rând, numai poporul din Transnistria, are dreptul să judece dacă corect a procedat Smirnov, intenţionînd să organizeze un referendum şi să schimbe constituţia. Acest lucru este pur şi simplu o chestiune internă a Transnistriei. În cazul în care, poporul decide, că este necesar să se modifice Constituţia în perspectivă, care oferă preşedintele, atunci aşa să fie. Dacă nu, atunci referendumul şi în consecinţă Constituţia va fi eşuată. Aici există riscuri serioase. Trebuie să fim conştienţi de faptul că, referendumul şi Constituţia ar trebui să consolideze şi nu să divizeze societatea . Cu divizia, fără îndoială, va profita pro-forţa de Vest şi forţa pro-Chişinăueană. Noi vedem că, în Republica Moldova, în această vară au venit la putere naţionaliştii. În contextul acestea , odată şi odată, se va ridica din nou problema despre statutul Transnistriei. Exista şanse de reapariţie a provocării similare cu cele care au fost în regiune aproximativ 20 de ani în urmă şi în cele din urmă ,au adus la conflicte armate. Desigur, în acest caz, Igor Smirnov, ca un om care de la infiinţarea republicii ,este liderul Transnistriei, va face tot posibilul, pentru a rezista acestui fapt şi este probabil, că noua constituţie, ar fi cea mai convenabilă cale pentru el, pentru a menţine independenţa RMN. Principalul pericol în acest mod – este divizia societăţii, care ar slăbi Transnistria şi Igor Smirnov, ar trebui să înţeleagă acest lucru. Desigur – totul trebuie să hotărască poporul şi nimic rău nu văd , în dorinţa de a schimba ceva în Constituţie. ÎN Constituţia RMN, cît şi în Constituţi FR, se spune că ea se poate modifica . Există proceduri scrise, în ramura carui , aceasta este posibil de exemplu, într-un referendum, sau orice articole individuale, care pot varia în funcţie de lege, fără un referendum, ca în Rusia. Încă o dată voi puncta , că Constituţia trebuie să fie schimbată numai în prezenţa consensului public. Dacă nu există acest lucru , noi ar trebui să medităm, la ce consecinţe poate să aducă lupta pe această temă. Este foarte important astăzi, ca Transnistria să menţină unitatea internă.
Aleona Arşinova, în special pentru IA “Lenta RMN”