Владимир Воронин непрерывно тасует колоду законов, обещаний, газетных интервью и министров. И привычно лжет.
В
Кишиневе всерьез готовятся к выборам. Старт дан: известное интервью
Воронина газете «КоммерсантЪ» и последующее шоу под названием «съезд
ПКРМ» – несомненные элементы предвыборного пиара.
Набор
обещаний, в принципе все тот же. Приднестровское урегулирование – одно
из главных в этом списке. Разумеется, Приднестровью Воронин обещает
сейчас все, что угодно. России – тем более. Тут и признание российской
собственности, и взятие на себя всего газового долга. О долге –
разговор отдельный и тоже не простой. А вот собственность….
В
2004 году Парламент Молдовы принял закон, согласно которому все
приватизационные акты, совершенные с приднестровской собственностью без
ведома и согласия Молдовы признавались недействительными. Чуть позднее,
вдогонку, бывшие советские предприятия признали собственностью трудовых
коллективов. Расчет был на создание конфликта внутри Приднестровья – но
расчет не оправдался. Однако и законы эти никто не отменял. И когда
Воронин заявлял корреспонденту «Коммерсанта» об обратном – он лгал:
— Что будет с законом, запрещающим приватизацию в Приднестровье без
согласия Кишинева, и с признанием прав российских бизнесменов, которые приобрели там собственность? Вы отмените этот закон?
—
Если эта собственность приватизирована законно, пусть даже по
приднестровским законам, то вопросов никаких не будет. А если нарушили
закон, то будут проверки, хотя проверять, конечно, будут
соответствующие органы Приднестровья.
— Сам закон все же будет отменяться?
— Он уже отменен. Мы не заставим нынешних владельцев реприватизировать объекты и не станем их национализировать.
О
том, что оговорка «Если эта собственность приватизирована законно»
легко может стать универсальным рецептом при переделе собственности, я
уже писал. Фабрикация уголовных дел на неугодных предпринимателей
поставлена в Молдове на поток. Но Воронин, помимо всего, еще и солгал.
Дело это, конечно, для молдавского президента привычное. Настолько
привычное, что поговорка о маленькой лжи, рождающей большое недоверие,
звучит неуместно – какое вообще может быть доверие Воронину, если вся
его политическая деятельность – одна сплошная ложь? Есть только факт:
законов о непризнании приватизации в Приднестровье никто в Молдове не
отменял. Из этого факта и надо исходить.
Что касается интервью
«Коммерсанту», то очевидно, что его достоверность более чем
сомнительна. Перед нами очередная PR-операция ведомства Марка Ткачука.
Это становится особенно ясно, если вспомнить, что Владимир Соловьев,
специализирующийся на молдавской тематике, был в свое время устроен в
«КоммерсантЪ» по настоятельной кишиневской рекомендации.
Интервью
газете, как ни крути – не официальный документ. От него всегда можно
отказаться, можно заявить, что, дескать, журналист что-то исказил или
недопонял. Да что там газетное интервью – Воронину случалось
отказываться и от подписания уже подготовленных и обговоренных
международных документов – вспомним меморандум Козака. А вот закон –
это закон.
Можно также заявить, к примеру, что, предыдущее
правительство предоставило неверную информацию. Думаю, что на
правительство Тарлева в ближайшие месяцы спишут немало грехов – недаром
его отправили в отставку именно сейчас.
Конечно, все может
быть и проще. Воронин уже давно перестал различать законы и свои устные
указания. Более того, его телефонный звонок в Молдове фактически стоит
над законом. Так что даже отмена законов о непризнании приднестровской
приватизации тоже ничего не решает! Президент Молдовы тасует колоду,
как хочет – и постоянно передергивает.
Легче всего заявить
сейчас о недоговороспособности Молдовы. Однако реальность заставляет
Приднестровье возвращаться за стол переговоров с Кишиневом. И возникает
вопрос: как защитить свои интересы, общаясь с партнером, который лжет
напропалую и не выполняет своих обязательств?
Очевидно, что
договорится напрямую с Кишиневом невозможно в принципе. Необходима, как
минимум, трехсторонняя система договоров, закрепленная на международном
уровне и ратифицированная молдавским парламентом. Возможно, по каждому
предприятию отдельно. Это, впрочем, тоже не дает, к сожалению, полной
гарантии. Полную гарантию от кишиневских политических шулеров,
постоянно сдающих по новой, пока дают только российские миротворцы и
наша собственная армия.
Сергей Ильченко, специально для «С-Центра»