Президент Владимир Воронин вновь сильно захотел присоединиться с ЕС.
Кто кормит – тот хозяин…
Президент
Владимир Воронин вновь сильно захотел присоединиться с ЕС. Обострение
этого желания проявилось по итогам визита в Москву – надо полагать, что
Владимир Путин держался холодно и твердо, на уступки не шел и обозначил
очень конкретный коридор возможностей, в рамках которого Молдова еще
могла бы рассчитывать на российскую поддержку. Подробности того, что
происходило в Москве, неизвестны – но известно, что Воронин, выступая
на Мюнхенской конференции по безопасности, говорил о «евромодернизации»
как инструменте разрешения приднестровского конфликта и присоединения
Молдавии к ЕС. Пообещал европейским партнерам «хорошие новости».
Припомнил заодно, что «Молдавия разделена, а переговорный процесс с Тирасполем приостановлен уже в течение 2 лет и Россия вышла из ДОВСЕ». Мол, без помощи Европы – никак.
Но,
надо полагать, идея об оказании помощи РМ не вызвала энтузиазма в
Мюнхене. И Воронин снова в поиске, он спешно проводит с послом США
Майклом Кирби консультации по вопросам приднестровского урегулирования.
А заодно, пользуясь случаем, выражает американским властям
признательность за помощь, оказанную Молдове – и в
социально-гуманитарной сфере и еще в каких-то сферах. Благодарность
вполне формально-протокольная, но официальная «Независимая Молдова»
публикует это как отдельную информацию. И в том же номере газета идет
дальше: выпускает порезвиться на своих страницах некоего Григория
Меламедова, политолога. Сей эксперт, в статье «Чего опасается Путин?» изрядно наезжает на Россию, доказывая как все в ней плохо.
Эта ужасная, ужасная Россия
Раз
уж речь зашла о статье Меламедова, посмотрим, чего же он такого
ужасного в России отыскал? Не забывая, при этом, что все познается в
сравнении.
Начав с цитирования Путина, с его предостережения от «безответственной демагогии, попыток расколоть общество» Меламедов, путем нескольких нехитрых манипуляций подводит читателя к выводу: «Путин
обращается не столько к партиям, сколько к российскому населению,
предостерегая граждан от публичного выражения недовольства».
Дальнейшая цепочка его рассуждений предсказуема, как мычание. Раз
предостерегает – значит опасается. Значит – предполагает, что такое
недовольство возможно уже в недалеком будущем. Значит, имеет основания
так думать. Понятно, что дальше речь идет уже о том, как плохо живется
в России.
«Уже несколько месяцев правительство России
пытается искусственно сдерживать рост цен на продукты питания. Этот
мораторий теперь продлен до 1-го мая. Но большинство экономистов
утверждают, что, чем дольше продлится искусственная заморозка, тем
сильнее подскочат цены после ее окончания. По некоторым оценкам, первый
скачок может составить до 30%, а к концу года подорожание приблизится к
50%. Во что превратится тогда, скажем, 18-процентное повышение
зарплаты, которое Путин на днях пообещал милиции?»
Хороший пример передергивания – разберем его поподробней. Начнем с
того, что правительство России не «пытается» а вполне реально
сдерживает рост цен на основные продукты питания. Конечно, такое
сдерживание всегда неустойчиво. Но пока что цены на потребительские
товары в России все-таки не галопируют вверх, как в Молдове. Если
регулирование убрать – то цены подскочат не «сильнее» – а ровно до того
уровня, куда бы они добрались, не будь их сдерживания. Но у России пока
что хватает ресурсов для поддержания такого контроля. В отличие от
Молдовы. Как и на регулярное индексирование зарплат и пенсий. Опять же
– в отличие от Молдовы.
Но Меламедову выдали заказ – и он старается, как может. Тут же возникают и «многие семьи» которые «испытывают трудности с возвращением опрометчиво набранных банковских кредитов».
Ну что ж – не надо брать кредиты «опрометчиво». А, допустив такую
оплошность, не стоит удивляться трудностям. И вообще кризис кредитов и
цен сегодня носит общемировой характер, причем, Россия тут отнюдь не в
первых рядах. В США вон, к примеру, ипотечный рынок вообще рухнул – но
Меламедов что-то не пишет о грядущих массовых протестах американских
семей. Он продолжает обличать Россию и только Россию. Тут и «абсолютная непредсказуемость политики властей, свойственная нынешнему российскому авторитаризму». Тут и эффективность национальных проектов, оказавшаяся «ниже ожидаемого». В общем, если верить Меламедову, то Россия рухнет буквально со дня на день.
Читаешь
такое и думаешь: как было бы счастливо население Молдовы, если бы его
проблемы были равны российским! Наверное, в этом случае в России не
работало бы 800 000 молдавских гастарбайтеров – а, наоборот, россияне
стремились бы в Молдову. Чего сегодня что-то не наблюдается. Зато
наблюдается паника молдавских властей, от которых неблагодарные
подданные так и норовят разбежаться, так что Молдова на глазах
превращается в государство без граждан. Запретить свободный выезд пока
не удается – мешает дырявая граница – и Кишинев, со свойственной
молдавской власти сообразительностью и творческими способностями,
штампует законы. Согласно которым, отказаться от гражданства Молдовы
лицам, проживающим на ее территории никак невозможно. А лицам,
проживающим за пределами Молдовы, необходимо для такого отказа
предоставить в посольство разрешение от властей Молдовы на ПМЖ в другой
стране. Плюс разрешение от родителей на ПМЖ в другой стране. Плюс
справку из налоговой о том, что у них нет долгов перед Молдовой.
Конечно,
статья Меламедова – типичная заказуха, исполненная очередным пикейным
жилетом кишиневской выделки. Но появление ее в молдавской
правительственной газете вовсе не случайно. И дело тут не в прямом
приказе Воронина – его-то как раз, скорее всего, и не было. Все гораздо
тоньше.
Короли и шуты
Король, а в нашем случае,
Владимир Воронин, конечно же, правит… Но лишь до тех пор, пока его
играет свита. Свита – это не только холуи из ближайшего окружения
президента, готовые бездумно озвучивать любое вранье и любой бред
своего патрона. Свита – это еще и «оппозиция», и местные «политологи»
(Меламедов – один из них) и «спасители отечества», со взором горящим,
прочие прихлебатели, кормящиеся на трупе молдавской государственности.
Как черви. И подобно тому, как труп под воздействием червей неминуемо
превращается в костяк, так и Молдова под действием всех перечисленных
персон неизбежно и однозначно идет к своему финалу. Он объективно
неизбежен. Он – равнодействующая всех усилий и не зависит от их мелкой
возни.
Что же мы наблюдаем в Молдове – не как очередной
зигзаг, а как тенденцию? Как то, к чему Молдова неизбежно придет,
вопреки любым усилиям увести ее куда-либо в сторону? Тенденций, по
сути, две.
Первая: безусловный антироссийский настрой
молдавских элит. Никакие зигзаги в сторону Москвы не бывают в Молдове
долговременными. Никакие «пророссийские силы» в Молдове не остаются
таковыми ни единой секунды после отлучения от российской кормушки.
Вторая:
абсолютное равнодушие граждан Молдовы к своему государству. Разумеется,
проблемы такого рода есть везде – но в Молдове они достигли абсолюта.
Никакие пиар-акции, никакие усилия пропаганды уже не меняют ничего: по
степени равнодушия к своей стране и неуважения к ней граждане Молдовы
занимают одно из первых – если не первое место в мире. Это все, что
действительно есть в Молдове. Прочее – игры политических шутов.
Договариваться не с кем
Даже
беглое сравнение ситуации в Молдове и в остальных странах СНГ приводит
к однозначному выводу: если и существует на территории бывшего СССР
государство, абсолютно лишенное любви, уважения и даже малейшей
поддержки 99% своих граждан – то это именно Молдова. Оставшийся 1% на
Молдову тоже, в принципе, плюет – но он заколачивает на это бренде
банальное бабло и потому проявляет некоторый показной патриотизм – в
тех пределах, в каких это необходимо для поддержания бизнеса. Особенно
отличаются здесь разнообразные бойцы всевозможных идеологических
фронтов. Жестко конкурируя за место под солнцем, они пытаются занять
места «защитников русскоязычного населения», «молдовенистов»,
«россиян», «западников», «румын», «молдавских литераторов» и т.п. Всех
этих идеологических коммерсантов объединяют общий расчет на внешнее
финансирование и полная непричастность к реальной жизни. Населению
Молдовы глубоко наплевать и на них, и на их убогие идеи, и на их столь
же убогое творчество. Вся эта публика бьет себя в чахлую грудь
исключительно за кувшином вина, да еще в личных блогах, которые читает
до полутора десятков интересующихся. Именно на этом узком пространстве
– и только на нем – и копошатся идейки о «сильной молдавской государственности», о том, что Молдова способна «взять курс» куда бы то ни было, о каких-то «грядущих переменах», о «мнении народа»
и прочие глупые мифы. Ничего этого в действительности в Молдове нет.
Нет государства – есть территория. Нет народа – есть население,
невежественное и озлобленное, исповедующее все возможные и невозможные
формы ксенофобии. Не может никуда идти полуразложившийся труп, плывущий
по воле волн и течения. И суета червей, дожирающих его, выхватывая друг
у друга последние куски, не есть политика. Поскольку она, эта суета,
ничего не может ни создать, ни изменить: сколько ни копошатся черви,
труп не встанет и не пойдет. Нельзя заключать соглашения ни с червями,
ни с трупом. Точнее, можно, в принципе – но бессмысленно.
Куда приведет естественный ход вещей
Нередко
можно услышать мнение о том, что бессарабские молдаване, дескать, в
абсолютном своем большинстве, не идентифицируют себя как румыны. Это
действительно так. Причин тут две: инерция восприятия, оставшаяся еще с
советских времен, и нежелание кого бы то ни было тратиться на
пропаганду румынизма среди бессарабских селян. Зачем, в самом деле,
лишние затраты, если эти люди ничего не решают и никогда не будут
решать по причине полнейшего равнодушия к этим вопросам? Зачем
агитировать то, что само плывет в требуемом направлении?
Молдова
не имеет общей границы с Россией. Вместе с тем, Россия – та самая,
ужасы жизни в которой столь ярко описал Меламедов, предоставляла и
сейчас еще предоставляет всем желающим весьма льготные возможности для
иммиграции и натурализации. Все, кто действительно хотел туда уехать –
уже там. Остался сухой осадок: те, кто не востребован, те, кто по
разным причинам не может уехать, наконец, те, кто этого не желает.
Украина Бессарабии в общем-то чужда – и по менталитету и по языку. А
Румыния – близка, и естественный ход вещей неизбежно прибьет
неуправляемую правобережную Молдову к ее берегам. Для этого не нужны
никакие усилия. Не нужна насильственная румынизация. Не нужна раздача
гражданства. Не нужна агентура влияния – вообще ничего не нужно. Нужно
просто еще немного времени. Вариантов нет. Какие бы зигзаги не
выделывала Молдова на своем пути, конечный пункт его предрешен. Черви
же, живущие в трупе молдавского государства, играют во что угодно: в
молдавскую политику, в молдавскую литературу, в молдавский патриотизм,
в левых и правых … Это их сугубо личные проблемы.
Сергей Ильченко
* * *
Из редакционной переписки:
Здравствуйте, уважаемая редакция.
С
большим удивлением прочитал статью вашего эксперта г-на Ильченко с
критикой в мой адрес. Должен сообщить, что я – московский журналист,
пишу для РИА Новости. Статья в “Незаисимой Молдове”, очевидно, взята с
сайта РИА Новости. К вашим молдавско-приднестровским делам это не имеет
никакого отношения. Так что ваш эксперт попал, извините, пальцем в небо.
С уважением.
Г.Меламедов (Москва, Россия)
* * *
Уважаемый
г-н Меламедов. К сожалению, я не всегда имею возможность отслеживать,
откуда именно “Независимая Молдова” берет свои материалы. Но это
обычная для нее практика – они воруют их где только возможно, и
размещают без ссылок на авторов, поскольку интеллектуальный ресурс
редакции этого издания ниже всякой критики.
К вашим московским
делам моя статья не имеет никакого отношения. Для меня неважно, откуда
Вы, тем более что никаких свежих идей в Вашей статье не высказано. Для
меня важно то, что именно Вашу статью “Независимая Молдова” выбрала для
антироссийской акции. Так что Вы, с Вашим письмом в редакцию, извините,
попали пальцем в небо.
Советую поинтересоваться в редакции
“Независимой”, почему Ваши статьи перепечатывают без ссылки на источник
– если, конечно, такая практика Вас не устраивает.
С уважением, С.Ильченко (Тирасполь, Приднестровье)