Президент и парламентарии: начало диалогу положено

Как сообщает ИА «Лента ПМР», 9 февраля в Тирасполе, состоялась встреча президента Приднестровья Евгения Шевчука с парламентариями. Парламент на встрече был представлен руководством Верховного Совета в лице председателя Анатолия Каминского, глав комитетов, комиссий и их заместителей. Поводом для дискуссии послужили последние законодательные инициативы Евгения Шевчука, включающие в себя, в том числе и поправки в действующую Конституцию Приднестровья. О рабочем характере встречи  и прямой заинтересованности сторон в диалоге говорит хотя бы тот факт, что она длилась более 3 часов. Подобных встреч в истории Приднестровья еще не было, что говорит о позитивных изменениях в области демократического диалога ветвей власти. В своем комментарии по данному вопросу парламентарий Дмитрий Соин отметил следующее: «Диалог президента и парламентариев касался выстраивания стратегических перспектив дальнейшего развития Приднестровья. Основные вопросы концентрировались в экономическом секторе, потому что положение республики действительно плачевно. На фоне 70-ти процентного дефицита госбюджета, острого недостатка валютных средств, на 90 процентов расхищенных золото-валютных ресурсов и лежащей «на боку» промышленности, все ветви власти должны быть сконцентрированы, в первую очередь, на решении этих проблем. В тоже время, на мой взгляд, перераспределение полномочий между ветвями власти получит положительный эффект лишь в том случае, если будет проведена масштабная информационно-политическая реформа в Приднестровье. Такая стратегия необходима для того, чтобы Приднестровье гармонизировалось с Россией, а именно этот вопрос был поставлен президентом и поддержан большинством собравшихся депутатов. В контексте этого и политическое поле ПМР следует сделать подобным Российскому. Что это может быть? Это может быть реформа избирательного права. В России взаимоотношения между президентом, правительством и парламентом во многом строятся на основе того, что выбирают Госдуму по партийным спискам. В таком случае партия-победитель несет ответственность за формирование политики Государственной Думы, и с партийных позиций ведет диалог и с президентом, и с премьер министром страны. Пока в Приднестровье существует мажоритарная система выборов, говорить о том, что мы будем жить по российским политическим стандартам невозможно. Также следует обратить внимание на такой аспект, как демократизация государственных СМИ. Скорее всего надо ставить вопрос о создании общественного телевидения, куда будут иметь доступ все политические силы страны. В совокупности эти мероприятия позволят создать новый демократический образ Приднестровья и принять правила игры, существующие в большинстве экономически развитых, демократических государствах». Также Дмитрий Соин коснулся в диалоге вопроса о принятии в последнем чтении закона «Об основах  переговорного процесса с республикой Молдова». По этой проблематике им была поддержана позиция Евгения Шевчука  в том смысле, что пока не следует  торопится с принятием данного законодательного акта: «Дело в том что на сегодняшний день наш суверенитет и независимость защищены в первую очередь Конституцией, это Основной закон государства, а также другими законодательными актами включая «Концепцию внешней политики Приднестровья». Учитывая ситуацию, надо сконцентрироваться на решении внутренних приднестровских проблем, которые затрагивают экономику,  политику и информационную сферу. В таком случае граждане увидят реальные изменения в своей жизни. Альтернатива этому, -  развитие политического кризиса и трудно предсказуемые перспективы на 2012 на 2013годы», подчеркнул в своем комментарии  Дмитрий Соин.