Заявление о неправомерном использовании названия Союза негосударственных СМИ ПМР в политических целях
Евразия // 19:31, 12 мая 2009 // 1944
29 апреля в газете «Человек и его права» и
30 апреля в газете «Правда Приднестровья» появилось так называемое
«Обращение Союза негосударственных СМИ ПМР по поводу принятия
депутатами Верховного Совета в первом чтении закона «О внесении
изменений и дополнений в Конституцию ПМР». В газете «ЧиЕП», отражающей
позицию Социал-Демократической партии Приднестровья, этот документ был
подписан журналистом Львом Леоновым в качестве «ответственного
секретаря Союза негосударственных СМИ». В органе Коммунистической
Партии Приднестровья – «Правде Приднестровья» - как Л.Леоновым, так и
редакторами обоих изданий Надеждой Бондаренко и Николаем Бучацким.
Указанный Союз изначально был задуман как общественная организация, призванная укрепить положение независимых СМИ в нашем обществе и государстве и работающая на основе консенсуса всех его членов. Тем не менее, автор обращения Лев Леонов издал без согласия нескольких независимых СМИ конъюнктурный документ, попытавшись в неизвестных нам целях вмешаться в политическую борьбу, разгоревшуюся в высших эшелонах власти республики...
Обращение напоминает изложение сиюминутных позиций политической партии или общественно-политического движения. Оно переполнено такими перлами, как «провальные итоги работы исполнительной власти», «запаздывание Верховного Совета с этой инициативой» (изменения в Конституцию – авт.) и т.д.. Граждане ПМР обвиняются в «недостаточной правовой осведомлённости». Выдвигается версия о каком-то «торге» президента и Верховного Совета за «окончательный текст закона», тогда как все противоречия проявляются открыто, на наших глазах. Выражая опасение, что «обманутым гражданам» ПМР будет «подсунут» референдум для «голосования в состоянии заблуждения», Лев Леонов заканчивает свой «манифест» загадочной фразой:
«Если же дело дойдёт до референдума, то Союз негосударственных СМИ ПМР предоставит свои возможности тем гражданам республики (а их становится всё больше), которые вынесут на референдум и другие вопросы государственного устройства, направленные на демократизацию общества, гармонизацию законодательства ПМР и Российской Федерации».
В этой связи мы хотели бы заявить следующее:
Во-первых, мы, представители негосударственных СМИ, понятия не имели как о появлении этого документа, написанного и опубликованного без нашего согласия, так и о том, что самостийно намерен вынести на референдум (который никем не назначен) Лев Леонов. Кому и для чего он собирается предоставить наши возможности, он, видимо, просто забыл нас оповестить.
Во-вторых, задуманный Союз негосударственных СМИ не зарегистрирован и соответствующая работа по его регистрации называющим себя «ответственным секретарём» Союза господином Леоновым не ведётся. Во всяком случае, нам он и об этом ничего не сообщал. Таким образом, его «обращение» - это в значительной мере мистификация.
В-третьих, мы много лет подряд критиковали и критикуем власть имущих. Это делается как в СМИ, так и в ходе самых различных избирательных кампаний. В некоторых выборах часть из нас участвовала в качестве кандидатов от оппозиции. Объектами нашей критики постоянно являются, в частности, президент и вице-президент республики. Но участие в конкретных политических акциях и черновая, повседневная, рутинная работа по всестороннему повышению роли независимых СМИ в стране – совершенно разные вещи. Задача такой общественной организации, как предполагавшийся до появления данного обращения Союз – это укрепление позиций независимых СМИ в ПМР, повышение через них контроля гражданского общества за властью, упрочение материально-финансовой базы негосударственных газет и радиостанций, облегчение доступа СМИ к информации, снижение налогового бремени на масс-медиа и т.д. Именно об этом мы говорили вместе неоднократно. Конъюнктурное, сиюминутное вовлечение независимых СМИ Л.Леоновым в борьбу ветвей власти в неясных для нас, независимых СМИ, целях не способствует решению указанных задач.
Более того, это может выглядеть как попытка ещё больше углубить в чьих-то интересах противоречия между законодательной и исполнительной властями страны вместо поиска разумного компромисса между ними в нынешней непростой обстановке внутри Республики и вокруг неё.
Безусловно, мы все как граждане ПМР и журналисты не можем быть безучастны к ситуации в государстве. И на страницах наших газет, на волнах эфира наших радиостанций вправе выступать носители разных мнений, в том числе и сам Лев Леонов. Но его мнение, равно как и мнение любого другого человека, не может подаваться в качестве документа общественной организации, чьи цели и задачи по уставу совсем иные, не связанные с политической конъюнктурой. Тем более, повторимся, что Союз негосударственных СМИ, как и официальный Союз журналистов ПМР, не зарегистрирован. Использование же коллег по перу «втёмную» не вполне стыкуется с нормами журналистской этики.
Исходя из вышеизложенного, мы заявляем о неправомерности выхода составленного и подписанного Л.Леоновым документа с использованием вывески незарегистрированного Союза и выражаем твёрдую уверенность, что подобное больше не повторится.
Директор ТелеРадиокомпании
"Новая Волна" Григорий Воловой,
Главный редактор газеты
"Профсоюзные Вести" Людмила Коваль,
Главный редактор газеты
"Новая Газета" Андрей Сафонов
Новая Газета
Указанный Союз изначально был задуман как общественная организация, призванная укрепить положение независимых СМИ в нашем обществе и государстве и работающая на основе консенсуса всех его членов. Тем не менее, автор обращения Лев Леонов издал без согласия нескольких независимых СМИ конъюнктурный документ, попытавшись в неизвестных нам целях вмешаться в политическую борьбу, разгоревшуюся в высших эшелонах власти республики...
Обращение напоминает изложение сиюминутных позиций политической партии или общественно-политического движения. Оно переполнено такими перлами, как «провальные итоги работы исполнительной власти», «запаздывание Верховного Совета с этой инициативой» (изменения в Конституцию – авт.) и т.д.. Граждане ПМР обвиняются в «недостаточной правовой осведомлённости». Выдвигается версия о каком-то «торге» президента и Верховного Совета за «окончательный текст закона», тогда как все противоречия проявляются открыто, на наших глазах. Выражая опасение, что «обманутым гражданам» ПМР будет «подсунут» референдум для «голосования в состоянии заблуждения», Лев Леонов заканчивает свой «манифест» загадочной фразой:
«Если же дело дойдёт до референдума, то Союз негосударственных СМИ ПМР предоставит свои возможности тем гражданам республики (а их становится всё больше), которые вынесут на референдум и другие вопросы государственного устройства, направленные на демократизацию общества, гармонизацию законодательства ПМР и Российской Федерации».
В этой связи мы хотели бы заявить следующее:
Во-первых, мы, представители негосударственных СМИ, понятия не имели как о появлении этого документа, написанного и опубликованного без нашего согласия, так и о том, что самостийно намерен вынести на референдум (который никем не назначен) Лев Леонов. Кому и для чего он собирается предоставить наши возможности, он, видимо, просто забыл нас оповестить.
Во-вторых, задуманный Союз негосударственных СМИ не зарегистрирован и соответствующая работа по его регистрации называющим себя «ответственным секретарём» Союза господином Леоновым не ведётся. Во всяком случае, нам он и об этом ничего не сообщал. Таким образом, его «обращение» - это в значительной мере мистификация.
В-третьих, мы много лет подряд критиковали и критикуем власть имущих. Это делается как в СМИ, так и в ходе самых различных избирательных кампаний. В некоторых выборах часть из нас участвовала в качестве кандидатов от оппозиции. Объектами нашей критики постоянно являются, в частности, президент и вице-президент республики. Но участие в конкретных политических акциях и черновая, повседневная, рутинная работа по всестороннему повышению роли независимых СМИ в стране – совершенно разные вещи. Задача такой общественной организации, как предполагавшийся до появления данного обращения Союз – это укрепление позиций независимых СМИ в ПМР, повышение через них контроля гражданского общества за властью, упрочение материально-финансовой базы негосударственных газет и радиостанций, облегчение доступа СМИ к информации, снижение налогового бремени на масс-медиа и т.д. Именно об этом мы говорили вместе неоднократно. Конъюнктурное, сиюминутное вовлечение независимых СМИ Л.Леоновым в борьбу ветвей власти в неясных для нас, независимых СМИ, целях не способствует решению указанных задач.
Более того, это может выглядеть как попытка ещё больше углубить в чьих-то интересах противоречия между законодательной и исполнительной властями страны вместо поиска разумного компромисса между ними в нынешней непростой обстановке внутри Республики и вокруг неё.
Безусловно, мы все как граждане ПМР и журналисты не можем быть безучастны к ситуации в государстве. И на страницах наших газет, на волнах эфира наших радиостанций вправе выступать носители разных мнений, в том числе и сам Лев Леонов. Но его мнение, равно как и мнение любого другого человека, не может подаваться в качестве документа общественной организации, чьи цели и задачи по уставу совсем иные, не связанные с политической конъюнктурой. Тем более, повторимся, что Союз негосударственных СМИ, как и официальный Союз журналистов ПМР, не зарегистрирован. Использование же коллег по перу «втёмную» не вполне стыкуется с нормами журналистской этики.
Исходя из вышеизложенного, мы заявляем о неправомерности выхода составленного и подписанного Л.Леоновым документа с использованием вывески незарегистрированного Союза и выражаем твёрдую уверенность, что подобное больше не повторится.
Директор ТелеРадиокомпании
"Новая Волна" Григорий Воловой,
Главный редактор газеты
"Профсоюзные Вести" Людмила Коваль,
Главный редактор газеты
"Новая Газета" Андрей Сафонов
Новая Газета