О количестве,качестве и размерах
Евразия // 17:02, 16 апреля 2008 // 3238
К некоторым итогам избирательной кампании в Гагаузии
Выборы депутатов Народного Собрания АТО Гагауз Ери уже давно завершились, но борьба за контроль над высшим законодательным органом развернулась с новой силой. Борьба эта в отличие от борьбы предвыборной – скрытая, во всем почти противная и такая, что иной раз кажется: люди потеряли не только стыд, но и природные ориентиры. В 2002 году во время выборов местных властей в одном из гагаузских сел ночью напали на неугодного кандидата, рубанули топором по ноге – предупреждали же, чтобы не совался… Все в селе знали, кто это сделал и почему. Но свидетелей не нашлось – дело замяли. Ногу бедолаге, не понявшему исторический момент и высшие интересы государства, спасли. А за спиной шипели – пусть скажет спасибо, могли ведь и по голове…
Коммунисты, не успев еще толком подсчитать свои приобретения и свои потери по кампании, объявили о своей победе. Одного такого объявлениям им показалось мало. И на свет появилось Обращение к гагаузским избирателям, где, кроме всей идеологической дребедени, прозвучало заявление о том, что «обладая большинством в Народном Собрании, мы (коммунисты) будем всемерно…» - известно, что обычно «красные» обещают, что там они будут, как и известно, что происходит на самом деле. Но тут вот что. Утверждение об обладании «блоком коммунистов и беспартийных» большинства в НС элементарно ошибочно: сторонников ПКРМ, по их же утверждениям, в НС вошло 17. А это никак не большинство из 35 депутатов. Ничуть не смущаясь, и депутат парламента РМ товарищ Влах восклицает со страниц прокоммунистической прессы: «Я уверена, что новое большинство продолжит конструктивную работу…». Здесь же она говорит, что «этот результат (большинство) выборов ясно демонстрирует полное восстановление рейтинга ПКРМ в автономии».
Но на эту примитивную коммунистическую «пропу» (пропаганду) есть, как говорится, цифры с винтом. Посмотрим – на парламентских выборах в 2001 году Гагаузия дала коммунистам почти 80 процентов своих голосов, в 2005 году – немногим больше 30; далее – на местных выборах 2007 года за них в АТО проголосовало 27 процентов местных избирателей, а на выборах в НС – менее 20… Думается, картину «высоких и выпрямляющихся рейтингов» успешно дорисовывают результаты выборов башкана – коммунистического выдвиженца и близко не пустили во второй тур. Агрессивное и настырное желание доказать свою победу и вновь растущий авторитет ПКРМ, как ночное махание топором – лучше бы вам поверить, господа, и лучше бы не путаться под ногами, а иначе…Вообще, молдавские коммунисты сегодня, после кампании на Юге, похожи на усердных распространителей таблеток для мужчин, испробовавших чудодейственное лекарство на себе, - вашу партнершу приятно удивит не только качество и количество, но и ваши новые размеры, что подарит незабываемые ощущения. Кого они хотят убедить в своей мощи? Разве что себя.
Они публично уже посчитали: в гагаузский парламент попали десять «чистых коммунистов», да еще семь тех, кто скрывался под своей непринадлежностью к ПКРМ, отсюда и получается хорошая фракционная команда «красных депутатов». Обман избирателей налицо. Почему эти семеро сразу не встали под коммунистические знамена, понятно: был риск не получить желанный мандат, если бы они в ходе кампании признали свою принадлежность к ПКРМ. Обман также публично был признан заявлением о том, что это такая «предвыборная тактика». Хорошо же коммунисты начинают, как они отметили в Обращении к согражданам, «со всей ответственностью… всемерно способствовать принятию действенных решений, направленных на дальнейшую реализацию программ…». В истории отношений гагаузской общественности с ПКРМ уже примерно такое было, когда главный коммунист Воронин в 2001 году фактически обманом заманил депутатов НС агитировать на Юге за свою партию, а затем доверчивый парламент был с треском разогнан.
Но справедливости ради скажем, пока еще ничего не состоялось – до сбора коммунистического большинства в гагаузском парламенте есть время, как и есть, впрочем, тоже теоретические шансы у оппонентов помешать планам ПКРМ. Коммунисты считают счастливое число будущих членов «красной фракции». Оппоненты из народно-патриотического лагеря тоже считают… Их простая арифметика и понимание тонкостей политической жизни в АТО и ситуации в республике накануне парламентских выборов 2009 года позволяют делать интригующие выводы. А именно: в отряде «чистых коммунистов» можно насчитать двух, а то и трех депутатов, которые, хоть и коммунисты-воронинцы, но в душе и по жизни – еще более чистые гагаузские патриоты. Они из тех местных хозяйственных лидеров, понимающих, что без красной партийной книжки житейских проблем не решишь. Что же до тех семи депутатов их числа независимых, будто бы готовых к коллективной работе с коммунистами, то они должны будут крепко подумать о своем незавидном положении и месте в недалеком будущем, когда после парламентских выборов ПКРМ потеряет статус правящей партии. Предложение «крепко подумать» выглядит, на первый взгляд, лукаво и отчасти неосмотрительно. Но та же история отношений местного чиновничества и общественности с ПКРМ, равно как до предела простая история партийного строительства в крае, где принадлежность к тому или иному политическому формированию неизменно за редким исключением имела бытовые признаки, говорит: во время критических событий здесь сначала вспоминали о своей национальности, а уж потом о партийности. Поэтому понятно, о чем сейчас ведут беседы те, другие, кто собирается создать свою и тоже самую многочисленную фракцию в гагаузском парламенте. Коммунисты, конечно, могут навесить на народных патриотов ярлык национализма, но лучше бы им этого не делать: сами-то они объединялись с кем угодно, лишь бы приди к власти и удержать ее. Гагаузские политики в этом смысле ничем не хуже.
Получается, опять теоретически, что обе стороны претендуют на большинство в Народном Собрании. Коммунисты – 17 мандатов плюс еще сколько-нибудь, хотя бы один-два в свою пользу. Народные патриоты при благополучном исходе консультаций с «командой Дудоголо» и, отщипнув от «независимых» (а значит, у ПКРМ), в состоянии собрать в свои ряды 20-22 мандата. Такой вариант объединения усилий был бы для них, понятное дело, предпочтительней и, самое главное, естественным. Две группы, выдавивших на башканских выборах 2006 года коммунистов и приведя во второй тур Формузала и Дудоголо, только самим фактом объединения показали бы и политические настроения Гагаузии, и ответили бы на вопрос, что будет в автономии вплоть до начала избирательной кампании 2009 года. Но это, повторимся, теория. Пока же о реальных процессах в крае, о которых есть основания говорить, каким бы ни был расклад сил в Народном Собрании. А они, эти реалии, говорят о неизбежном и остром противостоянии двух сил, проповедующих прямо противоположные, о коммунистических условиях Молдовы и заведомо конфликтных идеологиях развития Гагаузии и ее взаимоотношений с Центром.
Гагаузские патриоты еще в 2004 году подняли над Общественным Движением «Единая Гагаузия» лозунг «Сильная автономия – сильная стран». ПКРМ, создавая в текущем году блок «коммунистов и беспартийных», назвали его программу «Сильная страна – сильная Гагаузия». На плагиат это не похоже, хотя коммунисты в предвыборном азарте явно искали что-то предвыборное и милое «гагаузскому слуху» и вынуждены были играть словами. Игра показала: слова одни и те же, а содержание – разное. Кардинально разное. Патриоты ставят во главу угла решающую роль автономии в развитии страны, предлагая Кишиневу думать о децентрализации власти как о единственном и осознанном (если не о выстраданном) способе сделать Молдову сильным государством. Коммунисты же предлагают «плясать от Центра»: будет Центр сильным – и вам вволю достанется «гагаузского счастья». Но есть одна беда. Гагаузия никогда не участвовала в формировании центральных властей Молдовы, никогда не имела в них (ни в одной из ветвей власти) своего представительства, и поэтому вправе спросить: сильный Центр - это что? До сих пор его сила измерялась либо силой давления на Гагаузию, если она не разделяет его идеологии и капризы, либо слабостью Комрата, вечно прогибающегося перед Кишиневом. Поэтому… Да, собственно, понятно, как будут складываться отношения в НС между народными патриотами и «коммунистической компанией». А если вспомнить о ранее принятых решениях, утвержденных Исполкомом, начать подготовку документа по разграничению полномочий между Кишиневом и Тирасполем, то тем более события в НС становятся точно прогнозируемыми.
И еще о будущем, вернее, о будущих отношениях в Народном Собрании двух непримиримых пока сторон. Вот как они оценили прошедшую избирательную кампанию и определили в связи с этим свои планы ну будущее. Блок «коммунистов и беспартийных в обращении к согражданам заявил «со всей ответственностью», что будет «добиваться последовательной реализации взятых в ходе кампании обязательств». Движение «Единая Гагаузия» по поводу кампании тоже сделала заявление, а в нем и вывод: «Хотим напомнить, что государство, где силовые ведомства применяются в качестве орудия для борьбы с собственными гражданами, называется полицейским и авторитарным».
Владимир Цеслюк,
политический обозреватель агентства НИКА-пресс
Выборы депутатов Народного Собрания АТО Гагауз Ери уже давно завершились, но борьба за контроль над высшим законодательным органом развернулась с новой силой. Борьба эта в отличие от борьбы предвыборной – скрытая, во всем почти противная и такая, что иной раз кажется: люди потеряли не только стыд, но и природные ориентиры. В 2002 году во время выборов местных властей в одном из гагаузских сел ночью напали на неугодного кандидата, рубанули топором по ноге – предупреждали же, чтобы не совался… Все в селе знали, кто это сделал и почему. Но свидетелей не нашлось – дело замяли. Ногу бедолаге, не понявшему исторический момент и высшие интересы государства, спасли. А за спиной шипели – пусть скажет спасибо, могли ведь и по голове…
Коммунисты, не успев еще толком подсчитать свои приобретения и свои потери по кампании, объявили о своей победе. Одного такого объявлениям им показалось мало. И на свет появилось Обращение к гагаузским избирателям, где, кроме всей идеологической дребедени, прозвучало заявление о том, что «обладая большинством в Народном Собрании, мы (коммунисты) будем всемерно…» - известно, что обычно «красные» обещают, что там они будут, как и известно, что происходит на самом деле. Но тут вот что. Утверждение об обладании «блоком коммунистов и беспартийных» большинства в НС элементарно ошибочно: сторонников ПКРМ, по их же утверждениям, в НС вошло 17. А это никак не большинство из 35 депутатов. Ничуть не смущаясь, и депутат парламента РМ товарищ Влах восклицает со страниц прокоммунистической прессы: «Я уверена, что новое большинство продолжит конструктивную работу…». Здесь же она говорит, что «этот результат (большинство) выборов ясно демонстрирует полное восстановление рейтинга ПКРМ в автономии».
Но на эту примитивную коммунистическую «пропу» (пропаганду) есть, как говорится, цифры с винтом. Посмотрим – на парламентских выборах в 2001 году Гагаузия дала коммунистам почти 80 процентов своих голосов, в 2005 году – немногим больше 30; далее – на местных выборах 2007 года за них в АТО проголосовало 27 процентов местных избирателей, а на выборах в НС – менее 20… Думается, картину «высоких и выпрямляющихся рейтингов» успешно дорисовывают результаты выборов башкана – коммунистического выдвиженца и близко не пустили во второй тур. Агрессивное и настырное желание доказать свою победу и вновь растущий авторитет ПКРМ, как ночное махание топором – лучше бы вам поверить, господа, и лучше бы не путаться под ногами, а иначе…Вообще, молдавские коммунисты сегодня, после кампании на Юге, похожи на усердных распространителей таблеток для мужчин, испробовавших чудодейственное лекарство на себе, - вашу партнершу приятно удивит не только качество и количество, но и ваши новые размеры, что подарит незабываемые ощущения. Кого они хотят убедить в своей мощи? Разве что себя.
Они публично уже посчитали: в гагаузский парламент попали десять «чистых коммунистов», да еще семь тех, кто скрывался под своей непринадлежностью к ПКРМ, отсюда и получается хорошая фракционная команда «красных депутатов». Обман избирателей налицо. Почему эти семеро сразу не встали под коммунистические знамена, понятно: был риск не получить желанный мандат, если бы они в ходе кампании признали свою принадлежность к ПКРМ. Обман также публично был признан заявлением о том, что это такая «предвыборная тактика». Хорошо же коммунисты начинают, как они отметили в Обращении к согражданам, «со всей ответственностью… всемерно способствовать принятию действенных решений, направленных на дальнейшую реализацию программ…». В истории отношений гагаузской общественности с ПКРМ уже примерно такое было, когда главный коммунист Воронин в 2001 году фактически обманом заманил депутатов НС агитировать на Юге за свою партию, а затем доверчивый парламент был с треском разогнан.
Но справедливости ради скажем, пока еще ничего не состоялось – до сбора коммунистического большинства в гагаузском парламенте есть время, как и есть, впрочем, тоже теоретические шансы у оппонентов помешать планам ПКРМ. Коммунисты считают счастливое число будущих членов «красной фракции». Оппоненты из народно-патриотического лагеря тоже считают… Их простая арифметика и понимание тонкостей политической жизни в АТО и ситуации в республике накануне парламентских выборов 2009 года позволяют делать интригующие выводы. А именно: в отряде «чистых коммунистов» можно насчитать двух, а то и трех депутатов, которые, хоть и коммунисты-воронинцы, но в душе и по жизни – еще более чистые гагаузские патриоты. Они из тех местных хозяйственных лидеров, понимающих, что без красной партийной книжки житейских проблем не решишь. Что же до тех семи депутатов их числа независимых, будто бы готовых к коллективной работе с коммунистами, то они должны будут крепко подумать о своем незавидном положении и месте в недалеком будущем, когда после парламентских выборов ПКРМ потеряет статус правящей партии. Предложение «крепко подумать» выглядит, на первый взгляд, лукаво и отчасти неосмотрительно. Но та же история отношений местного чиновничества и общественности с ПКРМ, равно как до предела простая история партийного строительства в крае, где принадлежность к тому или иному политическому формированию неизменно за редким исключением имела бытовые признаки, говорит: во время критических событий здесь сначала вспоминали о своей национальности, а уж потом о партийности. Поэтому понятно, о чем сейчас ведут беседы те, другие, кто собирается создать свою и тоже самую многочисленную фракцию в гагаузском парламенте. Коммунисты, конечно, могут навесить на народных патриотов ярлык национализма, но лучше бы им этого не делать: сами-то они объединялись с кем угодно, лишь бы приди к власти и удержать ее. Гагаузские политики в этом смысле ничем не хуже.
Получается, опять теоретически, что обе стороны претендуют на большинство в Народном Собрании. Коммунисты – 17 мандатов плюс еще сколько-нибудь, хотя бы один-два в свою пользу. Народные патриоты при благополучном исходе консультаций с «командой Дудоголо» и, отщипнув от «независимых» (а значит, у ПКРМ), в состоянии собрать в свои ряды 20-22 мандата. Такой вариант объединения усилий был бы для них, понятное дело, предпочтительней и, самое главное, естественным. Две группы, выдавивших на башканских выборах 2006 года коммунистов и приведя во второй тур Формузала и Дудоголо, только самим фактом объединения показали бы и политические настроения Гагаузии, и ответили бы на вопрос, что будет в автономии вплоть до начала избирательной кампании 2009 года. Но это, повторимся, теория. Пока же о реальных процессах в крае, о которых есть основания говорить, каким бы ни был расклад сил в Народном Собрании. А они, эти реалии, говорят о неизбежном и остром противостоянии двух сил, проповедующих прямо противоположные, о коммунистических условиях Молдовы и заведомо конфликтных идеологиях развития Гагаузии и ее взаимоотношений с Центром.
Гагаузские патриоты еще в 2004 году подняли над Общественным Движением «Единая Гагаузия» лозунг «Сильная автономия – сильная стран». ПКРМ, создавая в текущем году блок «коммунистов и беспартийных», назвали его программу «Сильная страна – сильная Гагаузия». На плагиат это не похоже, хотя коммунисты в предвыборном азарте явно искали что-то предвыборное и милое «гагаузскому слуху» и вынуждены были играть словами. Игра показала: слова одни и те же, а содержание – разное. Кардинально разное. Патриоты ставят во главу угла решающую роль автономии в развитии страны, предлагая Кишиневу думать о децентрализации власти как о единственном и осознанном (если не о выстраданном) способе сделать Молдову сильным государством. Коммунисты же предлагают «плясать от Центра»: будет Центр сильным – и вам вволю достанется «гагаузского счастья». Но есть одна беда. Гагаузия никогда не участвовала в формировании центральных властей Молдовы, никогда не имела в них (ни в одной из ветвей власти) своего представительства, и поэтому вправе спросить: сильный Центр - это что? До сих пор его сила измерялась либо силой давления на Гагаузию, если она не разделяет его идеологии и капризы, либо слабостью Комрата, вечно прогибающегося перед Кишиневом. Поэтому… Да, собственно, понятно, как будут складываться отношения в НС между народными патриотами и «коммунистической компанией». А если вспомнить о ранее принятых решениях, утвержденных Исполкомом, начать подготовку документа по разграничению полномочий между Кишиневом и Тирасполем, то тем более события в НС становятся точно прогнозируемыми.
И еще о будущем, вернее, о будущих отношениях в Народном Собрании двух непримиримых пока сторон. Вот как они оценили прошедшую избирательную кампанию и определили в связи с этим свои планы ну будущее. Блок «коммунистов и беспартийных в обращении к согражданам заявил «со всей ответственностью», что будет «добиваться последовательной реализации взятых в ходе кампании обязательств». Движение «Единая Гагаузия» по поводу кампании тоже сделала заявление, а в нем и вывод: «Хотим напомнить, что государство, где силовые ведомства применяются в качестве орудия для борьбы с собственными гражданами, называется полицейским и авторитарным».
Владимир Цеслюк,
политический обозреватель агентства НИКА-пресс
ДРУГОЕ ПО ТЕМЕ:
Новое имя в «южном списке»С необходимостью перемен в Гагаузии коммунисты должны согласиться и приступ ...Владимир Воронин опять вспомнил о «равноправии»?«Народные патриоты» Гагаузии. Раздумья накануне парламентских выборов«… стремясь к сотрудничеству во благо гагаузского народа»