На свет появилось новое
открытое письмо президенту Молдовы Владимиру Воронину. Грозный текст
завершается почти что приговором «берегитесь, мы идем» и переполнен грехами главного молдавского
коммуниста – ложь, цинизм, различные
неспособности, гордыня, жадность, злоба на весь мир вообще и на соседей в
частности, хамство, пошлость … Впору
применять к Воронину высшую меру. Только не надо пугаться – не эту. Не кровавую,
а ту, о которой сказал поэт: «Есть высший суд, наперсники разврата, он не
подвластен звону злата». Более близкий к современной действительности другой поэт перевел на наш
простой язык эта так: «Жизнь накажет и жизнь осудит». И в самом деле, Воронина
наказать никто не сможет, разве что сама жизнь или тот иной суд –
неподвластный и неотвратимый, хотя
спросить с него, опираясь на законы, уставы, писанные и неписанные моральные
правила и установки, предостаточно.
Письмо начинается с вывода –
вы могли сделать Молдову раем, а сделали ее адом. Милое замечание – с виду
эффективный способ размягчить душу оппонента перед тем, как окунуть в плохое
его прошлое. Оно должно ранить, но оно все-таки больше раздражает. Что делать
человеку, когда ему говорят: ты же хороший, умный, талантливый, но почему же ты
такое дерьмо? В ответ на этот вопрос можно получить оплеуху. И когда Воронину заметили, опять же не без подлой
мыслишки вышибить запоздалую горючую слезу, что он бы мог стать вторым Штефаном
чел Маре, он и вовсе (если хоть в общих чертах знаком с текстом) должен был бы
осатанеть: вы сами-то знаете, чего от меня хотите? Собственно, здесь следовало
бы поставить точку и сделать обидный для сочинителей вывод: ни один подобный
документ не доходил до адресата, зато ставил в глупое положение их самих. Ну,
не глупо ли кричать у забора «выходи, подлый трус!», когда знаешь, что не
выйдет он никогда. И здесь можно было бы закончить разговор, если бы не явно
ошибочный вывод авторов письма о возможностях Воронина построить рай в Молдове.
Ошибка и в выводе, что Воронин построил в Молдове ад.
Поговорим о молдавском аде.
Это еще не ад, если из него можно убежать, уехать, сменить гражданство; если
можно выйти из ПКРМ, публично разочароваться в ее политике и поднять лозунг
«долой коммунистов». Стало быть, мы все еще не в аду, коль имеет пусть хоть
какую-то возможность выбора. Воронин такого выбора не имеет. Уже не имеет. Это
он живет в аду. Ничего из намеченного в далеком 1994 году не получилось, мечты
стать национальным героем-объединителем оказались пустыми, борьба за
коммунистическую Молдову превратилась во внутрипартийную возню, когда
приходилось заниматься чистками «красных рядов», а уж потом проблемами страны.
Приемников нет, будущего никакого – ни у него, ни у его ПКРМ. Он без партии
никто, пустое место. Партия без него развалится, исчезнет. А прибавить к этому
личные моральные и физические недуги – причины скачущего настроения,
неадекватных заявлений, бессонных ночей, утренние стукачи-чиновники, окосевшие
от вранья, доносов и страха перед неожиданным увольнением… Ну, чем не ад? А
приближение к себе одного-двух «приспешников», готовых раньше порвать любого,
кто против шефа (рвали они почему-то своих), а сегодня готовых (это же видно
даже Воронину) покинуть дряхлеющего патрона… Не первый раз вытекающая
информация будто бы о добровольном уходе с поста советника Ткачука – плохой
сигнал. Воронинский молодняк становится ненадежным, а освоивший его же опыт
борьбы за власть и влияние внутри
партии, и опасным. Воронин знает, как в Молдове с удовольствием и быстро
забывают бывших президентов и прочих начальников. Сам был забывчивым, сам
получал от этого известные эмоции. Хотя, с другой стороны, хорошо, если забудут
и сразу, а если… Страшный народ, дикая страна – неблагодарная, злая… Жуть!
И это еще не все. Впереди
главный адов день – зимний воскресный нескончаемый день выборов 2009 года. Что завтра? Заявления
Воронина о готовности ПКРМ повторить успех 2001 года не имеют ни внятных
обоснований, ни объективных причин. Все обман – он знает это лучше всех. А
было-то как славно. Единственный лидер такой страны в Европе. Майские и
ноябрьские кумачи, плакатный Ильич, «Республика, народовластие, социализм»,
съезды победителей. Потом – фотографии с Путиным, Бушем… Дух захватывало
бывшего дубоссарского мальчика. И это обман – потому что все в прошлом. Есть
только ускользающее настоящее и другое будущее. Какое? Знать бы…
Теперь о молдавском рае.
Строить его Воронин не хотел и не собирался. Воронинский коммунизм изначально
предполагал массовую тоску по прошлому. Жизнь в раю, конечно, результат былых
поступков, но коммунистическое прошлое настолько гиблое и убогое, что лучше бы
судьбу не гневить – о рае даже ни намеком, ни ковком. Не хотел, не собирался. А
хотел бы и собрался – так не с кем. К власти его привели такие же, как он,
реваншисты. Они вручили Воронину жажду
мести за позорную нужду прятать свои билеты умершей вмиг КПСС. Неспособные
распорядиться даже своими жизнями и талантами, они искали в нем «направляющую и
руководящую» новую партийную силу. А он,
сохраняя дух провинциального советского райкомовца, искал опору выше –
смотрите, как Воронин метался (и сейчас мечется) в этих поисках между Москвой и
«вашингтонским обкомом».
Парламентская фракция ПКРМ –
эти лучшие из лучших партийцев тоже оказались плохими подмастерьями в строительстве молдавского
счастья, поскольку «красные делегаты» в парламенте всегда вычищались до
специфического «воронинского блеска». Поначалу здесь были те, кто точно
реагировал на напоминания Воронина, что приход во власть на «плечах партии»
требует достойной платы. Были и такие (нет, не смельчаки, а просто достойные
коммунисты), которые говорили Воронину, что фракция не ментовская казарма и что
матерщина при женщинах-депутатках председателя ПКРМ не красит. Сегодня во фракции и люди, и
настроения другие – одним на пенсию, другим сохранять свой бизнес, третьим… Вот
на этих третьих, которым либо оставаться в ПКРМ, либо в никуда и рассчитывает
Воронин. Эти за своего шефа будут грызть глотки. Эти годятся на что угодно,
только не на хорошие дела.
Оппозиция – конструктивная
или настоящая, или даже лютая… Потенциал с виду у нее есть. И она – всякая и
любая – могла хотя бы замесить коммунистам-воронинцам раствор для райского
строительства. И здесь – беда. Эти не
могут – позволительное состояние. Те не хотят – имеет право. Однако беда, если
вглядеться, глубже. Свежие события вокруг приднестровского вопроса дают повод
усомниться в способностях антикоммунистов оценивать свои возможности, а также
использовать ошибки официального Кишинева. Она могла бы встретить Воронина,
везущего 11 апреля из Бендер Договор о дружбе и сотрудничестве между РМ и ПМР,
который был вручен ему Смирновым, акциями протеста и, скажем, потребовать от
президента РМ публично уничтожить документ, как символ: пустить листки по апрельскому
ветерку, ядовито в них плюнуть, сплясать злой президентский танец… Почему такое
предположение? Да потому что в ноябре 2003 году та же оппозиция стала горой
против «меморандума Козака», хотя он был куда нежнее «апрельского текста»
Смирнова о налаживании отношений между двумя независимыми и суверенными
государствами. Почему оппозиция не отреагировала? Не потому ли, что на этот раз
ей не пришлось выполнять заказ-задание, пришедший с дальней стороны? В общем,
ни рая, ни ада – Молдавия.
Владимир Цеслюк,
политический обозреватель агентства НИКА-пресс