“Рассчитывая на диалог с Владимиром Путиным, премьеру Молдавии Филату бы следовало начать с личных и официальных извинений за грубый и беспрецедентный срыв “Меморандума Козака” в 2003 г. Ведь именно сегодняшние друзья Филата при его личном участии на вторых ролях в 2003 году перед российским посольством в Кишиневе публично сжигали портреты российского президента Владимира Путина и втаптывали в грязь российский флаг” – заявил ИА REGNUM Новости директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, комментируя заявления премьер-министра Молдавии В.Филата для румынских СМИ.
“К сожалению, политика молдавских властей на протяжении 18 лет определяется не убеждениями и партийной принадлежностью, а географическим положением между Румынией и Украиной. Российский фактор принимается во внимание. В том числе и благодаря пророссийскому Приднестровью, где проживает более 140 тыс. российских граждан. Это почти 30% населения Приднестровской молдавской республики. Чего хочет добиваться от российских властей Филат – чтобы Россия бросила и забыла 140 тысяч своих граждан? Или позволила физически уничтожить их, выведя из Приднестровья российских миротворцев и ОГРВ? Или Путин лично должен приказать капитанам российского бизнеса оставить свои активы в Приднестровье в пользу Филата и его друзей лично? Конечно, этого не будет!”.
“Молодой молдавский премьер блефует перед старшими товарищами в Бухаресте. Не исключено, что после подобных заявлений Путин вовсе не захочет встречаться со своим молдавским визави. Думается, что российский экс-президент еще не забыл того всемирного унижения 2003 г,. когда после беспрецедентных усилий с российской стороны по окончательному разрешению приднестровского вопроса, за несколько часов до церемонии и официального визита Путина в Кишинев, урегулирование было сорвано. Причем тогда в 2003-м именно Влад Филат и его сегодняшние товарищи по коалиции публично выступили против окончательного разрешения приднестровского вопроса”.
“Вообще такие квази-государства, как Молдавия, несмотря на псевдодемократические институты и декорации, обречены на постоянное внешнее назначение власти в своей стране. Сегодняшнее молдавское руководство назначено не Москвой. Так что – какой вообще смысл что-либо обсуждать с марионеточным молдавским правительством. Если и есть смысл в подобных переговорах, то следует договариваться с хозяевами проекта. И, прежде всего, Россию в этом регионе заботит судьба российских граждан и стабильное поступательное развитие Приднестровской молдавской республики, где эти граждане в основном проживают. Если молодой молдавский премьер считает, что может “переговорить” Путина по приднестровскому вопросу – пусть так и считает- это его право” – заключил эксперт.
Регнум