Американцы не намерены спонсировать демократию в России в прежних объемах
Экономика // 12:51, 3 августа 2009 // 1563
Госдепартамент США намерен выделить всего 29 млн долл. на развитие демократии и защиту прав человека в России в течение 2009г. По сравнению с размерами траншей прошлых лет сумма кажется мизерной, пишет "РБК daily".
Так, в 2006г. Вашингтон перечислил отечественным правозащитникам порядка 85 млн долл., а в 2003г. эта сумма и вовсе достигала 148 млн. В целом же с 1992г. на российскую демократию американское внешнеполитическое ведомство потратило более 3,7 млрд долл.
Примечательно, что снижение "демократического экспорта" произошло сразу же после ряда значимых событий в российско-американских отношениях. В ходе визита в Москву президент США Барак Обама признал, что Россия сама выбирает свое будущее, заявив о том, что страны начинают свои отношения с чистого листа.
В Центре социальной политики Института экономики полагают, что суммы, которые американцы выделяют на поддержку демократии в России, для них были и остаются скромными и вряд ли отягощали бюджет. Однако у сокращения поддержки демократии может быть и другая подоплека. Вице-президент США Джо Байден после визитов на Украину и в Грузию сделал ряд неприятных для России заявлений политического толка. Отметив проблемы в России с экономикой и демографией, он вывел мораль: не надо особо зацикливаться на России, она и сама в ближайшее время утратит свое влияние.
Следовательно, по мнению Дж.Байдена, и воспринимать Россию всерьез не стоит, а значит и денег на ее демократизацию тратить много не следует - проще будет работать с "уже полуживым организмом" с нуля. Такую точку зрения высказали политологи.
Впрочем, связь с уменьшением ассигнований и словами вице-президента проследить сложно, поскольку, во-первых, заявления Дж.Байдена не новы, а во-вторых, средства Госдепа — лишь часть выделяемых американцами средств. Существуют десятки других каналов, о которых всегда умалчивают официальные структуры. Источник в российском МИДе подтвердил, что помимо официально заявленных источников финансирования существует множество закрытых, которые в конечном итоге наполнены куда более серьезными суммами.
По мнению политологов, беда России в том, что она слишком трепетно относится к словам Запада. Деньги на демократию, слова о скором развале будут всегда, и главная задача - понять, как дать адекватный ответ, но не на словах, а на деле, используя и модернизируя свои возможности, заключили эксперты.
РБК
Так, в 2006г. Вашингтон перечислил отечественным правозащитникам порядка 85 млн долл., а в 2003г. эта сумма и вовсе достигала 148 млн. В целом же с 1992г. на российскую демократию американское внешнеполитическое ведомство потратило более 3,7 млрд долл.
Примечательно, что снижение "демократического экспорта" произошло сразу же после ряда значимых событий в российско-американских отношениях. В ходе визита в Москву президент США Барак Обама признал, что Россия сама выбирает свое будущее, заявив о том, что страны начинают свои отношения с чистого листа.
В Центре социальной политики Института экономики полагают, что суммы, которые американцы выделяют на поддержку демократии в России, для них были и остаются скромными и вряд ли отягощали бюджет. Однако у сокращения поддержки демократии может быть и другая подоплека. Вице-президент США Джо Байден после визитов на Украину и в Грузию сделал ряд неприятных для России заявлений политического толка. Отметив проблемы в России с экономикой и демографией, он вывел мораль: не надо особо зацикливаться на России, она и сама в ближайшее время утратит свое влияние.
Следовательно, по мнению Дж.Байдена, и воспринимать Россию всерьез не стоит, а значит и денег на ее демократизацию тратить много не следует - проще будет работать с "уже полуживым организмом" с нуля. Такую точку зрения высказали политологи.
Впрочем, связь с уменьшением ассигнований и словами вице-президента проследить сложно, поскольку, во-первых, заявления Дж.Байдена не новы, а во-вторых, средства Госдепа — лишь часть выделяемых американцами средств. Существуют десятки других каналов, о которых всегда умалчивают официальные структуры. Источник в российском МИДе подтвердил, что помимо официально заявленных источников финансирования существует множество закрытых, которые в конечном итоге наполнены куда более серьезными суммами.
По мнению политологов, беда России в том, что она слишком трепетно относится к словам Запада. Деньги на демократию, слова о скором развале будут всегда, и главная задача - понять, как дать адекватный ответ, но не на словах, а на деле, используя и модернизируя свои возможности, заключили эксперты.
РБК