Igor Smirnov, mergînd la un referendum, riscă mult. Este clar, că în condiţii de deconsolidaţie a societăţii transnistriene, sprijinul de către referendum este probabil puţin. Infrîngerea în jocul “Referendum” pentru actualul preşedinte transnistrean, va fi numărată pentru dînsul personal fatală. În cazul în care, poporul din Transnistria nu va sprijini referendumul şi modificările constituţionale propuse de Igor Smirnov, atunci este posibil scenariu cu prim- alegerilor prezidenţiale a RMN. Această situaţie, desigur e riscantă, nu numai personal pentru Igor Smirnov, ca o persoană şi ca un politician, dar şi pentru statalitatea transnistriană. Transnistria s-a arătat ca un full-stat cu drepturi depline, şi a supravieţuit într-o luptă dificilă cu forţele superioare a inamicului numai datorită consoledării în jurul ideii de independenţă politică,ci şi în jurul ideii, că Transnistria nu ar trebui să facă parte din Republica Moldova.
Dacă astăzi unitatea a acestui sistem de-întrebare nu va exista , atunci soarta Transnistriei, din păcate, nu este de invidiat. Cred că, grupele politice active al Transnistriei ar trebui să oprească această situaţie, atunci cînd situaţia de conflict intern ameninţă existenţa continuă a Transnistriei, un stat de facto. Sigur, Igor Smirnov are multe avantaje. În fapt, el este un simbol al independenţei republicii – este capul său permanent. El este – un om care a apărat Republica , şi a jucat un rol crucial în organizarea instituţiilor sale publice. Dar niciodată el nu a fost într-o astfel de situaţie dificilă cum este acum. În situaţia actuală, Rusia official nu-l sprijină, ci pe adversarii săi condus de domnul Şevciuk. Deşi intervenţia decisivă de la Moscova nu este de aşteptat, Rusia nu va risca cu statalitatea transnistriană. Pentru prima dată, Rusia este uşor agasată de situaţia în care activitatea lui Smirnov este destul de ambiguă faţă de recomandările sale de a renunţa la referendum.
Desigur, alţi actori politici, de care depinde soarta Transnistriei , în primul rând, Ucraina şi UE, deasemenea sceptic se atîrnă cu privire la referendum organizat de Smirnov. Şi în al treilea rând, Igor Smirnov, de prima dată a carierei sale politice,nu are un pachet de control de sprijin în rândul elitelor transnistrene. Cred că, el ar trebui să acţioneze foarte atent, lăsând aeroportul supleant şi un plan “B” în cazul în care nu va avea succes la referendum. Oponenţii lui Smirnov trebuie să înţeleagă că “căderea” lui , va determina regiunei Transnistrene, daune ireparabile politice , poate pînă la eliminarea republicii. Ei nu ar trebui să provoace o situaţie în care preşedintele ar fi trebuit să se retragă prematur şi ar fii creată o criză de putere. Aşa că,am aprecia situaţia actuală, ca extrem de periculoasă şi îngrijorătoare. Se sperăm, că elita politică, în frunte cu preşedintele transnistrean Igor Smirnov va avea sens destul , curaj şi voinţă de a ieşi din această criză, consolidînd şi nu distrugînd , statalitatea transnistriană.
Intervievat de Aleona Arşinova, în special pentru IA “Lenta RMN”