Комментируя
итоги деятельности Объединенной контрольной комиссии в уходящем году,
сопредседатель ОКК от Приднестровья Александр Порожан назвал ее
эффективной, а общую обстановку в Зоне безопасности контролируемой.
В беседе с корреспондентом НИКА-пресс он отметил, что участвующие в
работе переговорщики от Молдовы и Приднестровья при посредничестве
российских и украинских делегаций подтвердили, несмотря на отдельные
разногласия и порой даже резкие дискуссии, свои стремления обеспечивать
мир на обоих берегах Днестра.
Сопредседатель высказался за
сохранение конструктивных традиций ОКК и в будущем году, однако считает
настроения кишиневских представителей по смене формата миротворческой
операции, ведущую роль в которой по-прежнему играют российские военные,
плохо мотивированными и имеющими исключительно политические цели. По
мнению Порожана, даже если постараться разглядеть положительные
тенденции в замене их на гражданский международный контингент, все
равно непонятно, зачем избавляться от структуры, показавшей свою
эффективность и надежность?
Не столь оптимистично оценивает
работу ОКК молдавский представитель Ион Ляху. Как он заявил агентству
НИКА-пресс, у Молдовы есть все основания продолжать и в будущем году
настаивать на смене формата миротворческой операции, так как
приднестровцы якобы имеют в зоне безопасности властное положение.
Однако к этому, считает информационное агентство НИКА-пресс, следует
добавить и другое мнение, давно укрепившееся в Кишиневе. Здесь, в
частности, убеждены, что именно присутствие российских военных в зоне
безопасности позволяет приднестровцам чувствовать себя действительно в
безопасности. Именно исходя из этого, заметное число молдавских, а с
ними и западных специалистов, переговорный формат по политическому
урегулированию конфликта, известный, как «пять плюс два», уже давно
неофициально и за глаза называют «пять минус два» (два союзника – ПМР и
РФ и все остальные). Отсюда понятно желание Кишинева развалить
«приднестровско – российский союз» в ОКК, либо уменьшить влияние
российского фактора на ход всей миротворческой операции, а лучше –
вовсе от него избавиться.
Однако на вопрос Тирасполя, где еще в
мире найдется такое место, где бы эффективность миротворцев из РФ была
столь очевидна, а поддержка их местным населением столь неоспорима,
ответа у оппонентов нет. И, похоже, в обозримом будущем не будет. А
значит, нет и не будет весомых аргументов для изменения формата
миротворческой операции. Из Москвы же предлагают порассуждать над
другим, не менее важным вопросом: покажите нам место, где натовским
воякам удались действия на постконфликтных территориях? В Москве и
Тирасполе даже не сомневаются в том, что «свято место», освобожденное
Россией, тут же займет «натовская военщина», потому-то и для всех
дискуссий предлагается для спора тема: «кто лучше для Приднестровья –
русский солдат или плохой парень в натовской форме?»
Такая
дискуссия надолго и явно не в пользу Кишинева. Поэтому наступивший 2008
год для ОКК снова окажется непростым. Кишиневские переговорщики будут
говорить о смене формата, но российские военные из Приднестровья не
уйдут.
Кишинев не останется в долгу и будет, как прежде,
стараться использовать все возможности для отстаивания своих принципов.
Для такой деятельности даже есть конкретные места для провокации мелких
ссор и конфликтов – населенные пункты Варница и Коржево.
Словом, предстоит обычный год без существенных перемен и нежданных
успехов. Но на ситуацию в ОКК, считает агентство НИКА-пресс, это никак
не повлияет.
Ольвия- пресс