Недавние высказывания заместителя министра иностранных дел Молдовы Андрея Попова, которые, несомненно, следует рассматривать и как определенную корректировку идеологического курса Кишинева, требуют, тем не менее, уточнений, а, быть может, и широких обсуждений на различных общественных и официальных уровнях. Об этом в интервью агентству НИКА-пресс заявил молдавский обозреватель Корнел Чуря. «Конечно, – отметил он, – замечание высокопоставленного мидовского чиновника о том, что на Приднестровье следует смотреть «не как на территорию, которую нужно вернуть, а как на людей, которых нужно услышать и завоевать их сердца», должно было бы открыть известные перспективы для населения, проживающего на обоих берегах». Однако, убежден Чуря, в приднестровском случае, отягощенном не только военным конфликтом, но и отсутствием полноценных переговоров, надежды на «любовь приднестровцев» неизбежно превратятся в пустые мечтания без плановых и адекватных политических действий.
Собеседник агентства видит среди них и более или менее согласованные действия основных общественно-политических сил РМ, в той или иной степени имеющих отношения к проблемам реинтеграции. Это не отнимает, конечно, у них права своего, партийного, видения принципов и подходов к урегулированию, а также должно давать более широкие возможности для выработки единой государственной линии в этом непростом и запущенном вопросе. Чуря считает немаловажным делом и пропагандистские усилия Кишинева, которые оказались бы хорошим сопутствующим материалом к тезису замминистра Попова о совместных размышлениях и решениях о том, как строить общую для двух берегов Днестра судьбу. Политолог посчитал важным отметить, что данные заявления представитель молдавского внешнеполитического ведомства сделал в ходе международной конференции, а это, по его мнению, также накладывает высокую ответственность, поскольку на Западе внимательно прислушиваются к каждому тезису, исходящему из Кишинева, относительно приднестровской тематики.
“НИКА-пресс”