Появившееся в российской прессе мнение о том, что Москва ждет внятной позиции по приднестровскому урегулированию, относится в первую очередь к новым молдавским властям, хотя есть здесь и существенные нюансы, характерные для всей проблемы, считает директор Института публичной политики Аркадие Барбарошие. В беседе с корреспондентом НИКА-пресс он предположил, что Тирасполь, дабы не потерять лицо, определившееся за последние годы в отношениях с РМ, действует таким образом через свои московские связи с одной лишь целью – предложить Кишиневу сделать первый шаг в сторону подготовки проекта договора между сторонами. Такую своеобразную интригу дают право прогнозировать, сказал социолог, прежние заявления вице-премьера РМ Виктора Осипова о готовности Кишинева начать совместно с Тирасполем работу над проектом договора о принципах и условиях реинтеграции страны.
Есть, считает также Барбарошие, основание думать и о скрытых ожиданиях приднестровского политического бомонда, направленных на поиски эффективных способах разблокирования переговорного процесса в формате «5+2»: все, и в первую очередь Тирасполь, отдают себе отчет, что ряд предпринятых им в последнее время шагов, в частности проведенный в сентябре 2006 года референдум о независимости ПМР, тормозит процесс урегулирования, как и все понимают , что кишиневский документ от июля 2005 года для Приднестровья является удобным основанием обвинять Кишинев в ультимативной манере ведения дискуссий по всей тематике.
Но нельзя исключать, сказал директор, и варианта, согласно которому Тирасполь вольно или невольно демонстрирует, признаем, в общем-то хитроумным способом, усталость всего социально-экономического и общественно-политического организма по имени Приднестровье от длительного пребывания в то ли окопном, то ли блокадно-бессрочном состоянии. Значительно утяжеляет, убежден Барбарошие, положение республики и поведение Москвы, во всяком случае, ни разу не показавшей намерений хотя бы приблизиться к тем рубежам, за которыми просматриваются попытки признать ПМР независимым и суверенным государством, как это случилось в 2008 году с Абхазией и Южной Осетией.
НИКА-пресс