/

iа.tirаs.ru@gmаil.соm // адрес редакции

Андрей Сафонов: «С Приднестровьем ведут нечестную игру»

В мире
//
09:52, 18 мая 2012
//
722

Президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов специально для ИА «Лента ПМР» прокомментировал парламентские слушания, прошедшие в Верховном Совете ПМР.

Парламентские слушания 17 мая дали возможность участникам обсудить не только отозванный Президентом ПМР законопроект о принципах переговоров с Молдовой, но и проблемы внешней политики в целом.

Вывод неутешительный: с ПМР ведут нечестную игру. Вместо поиска взаимоприемлемого компромисса Приднестровью пытаются навязать фактическую капитуляцию. Ярчайший пример: Венские документы, всплывшие в ходе встречи в формате «5+2». Почему-то они до последнего не публиковались. Нам даже толком не говорили: подписаны они или нет. Вчера, слава Богу, выяснилось, что нет. Слава Богу – потому что в их нынешнем виде для ПМР эти документы провальные и проигрышные.

Почему? Потому что Кишинёв исходит из унитарной модели урегулирования. Это нам неприемлемо, а потому нет смысла вообще обсуждать политические аспекты урегулирования. Наши власти вроде бы тоже говорят, что надо решать те вопросы, которые касаются экономики и социальной сферы. А из Венских документов мы узнаём, что есть т.н. Третий пакет документов, куда входят «всеобъемлющее урегулирование, включая институциональные, политические вопросы и вопросы безопасности». Более того, все эти вопросы могут ставиться «среди прочих и в произвольном порядке». Это значит, что Кишинёв может выбросить в корзину всю «социалку» и потребовать обсудить статус ПМР в составе РМ (институциональный – статусный – вопрос), вывод российских миротворцев и ОГРВ (вопрос безопасности) и унитарную модель соглашения (политическая проблема).

Раз, вопреки прежним сведениям из СМИ, мы теперь знаем, что документы в Вене не подписаны, то, выходит, мы и равенства сторон на переговорах никакого не добились? Ведь в реальной политике слова без подписи на бумаге ничего не стоят. Но и подписывать Венские документы с «Третьим пакетом» нельзя. Это – капитуляция, а не компромисс.

Молдавская таможня в Рыбнице: на основании каких детализированных соглашений она получила доступ на территорию ПМР? Нам не говорят. Связь: что за соглашение готовится на сей счёт? Покажите нам текст! Скрытность тут неприемлема.

Сгущается ситуация вокруг миротворцев России – с момента провокации против них 1 января 2012 года. Идут задержания автомобилей военных наблюдателей, Кишинёв упорно требует вывода МС, что повышает риск нового конфликта. А наши власти боятся потери «имиджевых баллов». Не попахивает ли это какой-то горбачёвщиной? МИД России недавно обратил внимание, что Кишинёв произвольно трактует Венские договорённости. А наш МИД тогда промолчал. Но как наши союзники будут нас поддерживать, когда мы сами молчим?

В общем, проблем накопилось множество. Нам целенаправленно навязываются односторонние уступки, и в этих условиях нужен закон, который обозначит для наших дипломатов правила игры. Молдова же приняла унитарный закон 2005 года, не слишком боясь за свой имидж. Думаю, и нам надо не подсчитывать «имиджевые баллы», а заниматься твёрдым отстаиванием государственных интересов ПМР.

Соб. корр. ИА «Лента ПМР».

comments powered by HyperComments


Подписка на рассылку

Раздел в разработке


×