Процесс «Бергман против Сафонова» с большой политико-криминальной бородой

 

Судебный процесс «Бергман против Сафонова» продолжает привлекать внимание экспертов. При этом внимание все более концентрируется на политической составляющей действий, происходящих в зале суда.

 

ИА «ТИРАС» публикует точку зрения украинского аналитика и журналиста Василя Кизки, который считает, что: «В Тирасполе не суд, а политические дебаты под видом суда. Интересно, как ваш суд определяет слово «ЗАПАД», который в лице Румынии и Молдовы пытается костлявой рукой задушить ПМР? Вот найду немного времени, пороюсь у себя в аудиоархиве и найду обвинения генерала Лебедя в адрес спецслужб и руководства ПМР. Они его также обвиняли тогда в очень серьезных преступлениях. И Бергмана также. Лебедь с Бергманом по существу убежали из ПМР, разве это секрет? Так что, господа-товарищи, это политико-криминальное противостояние с очень большой бородой, это не правосудие. И не надо господину Сафонову пугать читателей тем, что, мол, Бергман замахнулся на святая-святых - идеологию ПМР и обвиняет саму государственную машину страны. А она разве «святая корова» - эта машина? Почему нельзя обвинять государство? Потому, что при СССР это было, мягко говоря, неприлично и смертельно опасно? Мог ли Верховный суд ПМР ошибиться или взять реальную или политическую взятку? Ответьте на этот вопрос с учётом многих судебных решений Верховного Суда СССР, который вам так мил, господин Сафонов. Он разве не ошибался? Почему вы не доказываете, что Верховный суд ПМР не ошибся, не доказываете фактами, а лишь пугаете - как, мол, можно плохо говорить и думать о таком честном и справедливом суде? Да, приговор суда исполняется. Но кто запретил искать новые доказательства, более убедительные? Политическими лозунгами делу не поможешь, а только запутаешь его. Спорьте фактами, а не пропагандой!».