Газовый конфликт между Россией и Украиной мало-помалу перешел в самую безнадежную форму -в затяжное бюрократическое крючкотворство. Все вроде бы согласны на возобновление транзита, все на словах -только «за», но вопрос не решается, и газа в трубе как не было, так и нет.
Как заявил лидер ММК-НДП «ПРОРЫВ!» Дмитрий Соин:
«Газовый кризис особенно остро проявился в Приднестровье из-за
отсутствия стратегических запасов голубого топлива.
«Газовый конфликт между Россией и Украиной»
- эта фраза стала уже общим местом в выпусках новостей. Однако, эта
расхожая формулировка, как и образ «замерзающей Европы» страдают
неточностями и преувеличениями. Чтобы разобраться в реальной сути дела,
начнем с другого штампа: «Украина ворует российский газ».
По информации корреспондента ИА «Лента ПМР»
приднестровским социологическим информационно-аналитическим «С-Центром»
был проведен опрос общественного мнения, который выявил актуальность
газовой проблематики для приднестровцев.
Поздравление соратников по движению и всех приднестровцев лидера ММК-НДП «ПРОРЫВ!» Дмитрия Соина
Встреча президентов РМ Владимира Воронина и ПМР Игоря
Смирнова была больше похожа на брэйн-ринг, чем на официальные
переговоры глав государств. С таким мнением выступил директор
Приднестровского социологического информационно-аналитического
«С-Центра» Дмитрий Соин.
Как мы уже сообщали, сразу же после второго Совместного
заявления послов стран ЕС, аккредитованных в Молдове, в котором они
выразили озабоченность общественно-политической ситуацией в стране
накануне парламентских выборов, в Демократической,
Либерально-демократической партиях и в Альянсе «Молдова ноастрэ»
появился проект Декларации, предполагающий совместные действия трех
формирований в борьбе за доступ оппозиции к общественному телевидению
Молдовы.
Строительный бизнес Приднестровья ждут большие перемены.
Ситуацию комментирует Генеральный директор приднестровской
строительно-инжиниринговой компании «Мегаполисстрой» Владимир
Нерубащенко.
Госслужащие
Приднестровья, в большинстве своем не искушенные в манипулятивных
технологиях, активно применяемых в социально-политической сфере,
склонны преувеличивать свои возможности в т.н. «переломные моменты
истории».
Долгожданное избрание председателя Верховной Рады породило смутные надежды на ее стабилизацию – то есть, на новую коалицию. В самом деле, если Владимир Литвин оказался той точкой, в которой стал возможен компромисс 244 депутатов, то почему невозможен компромисс 226?