О нынешней ситуации в Приднестровье
Эксперты // 18:11, 24 июня 2010 // 4336
Послесловие к местным выборам
Истекло почти три месяца, как в Приднестровье прошли местные выборы и были избраны в новом составе органы местной власти и самоуправления. Закончились они, как известно, практически полной победой Республиканской партии «Обновление» (РПО), которую возглавляет бывший спикер Верховного Совета ПМР Е.Шевчук. Надо сказать, что партия на сегодня обладает и парламентским большинством, и успех на мартовских выборах районных, городских и сельских советов народных депутатов региона, естественно, еще больше укрепил ее позиции.Все другие приднестровские политические партии в ходе избирательной кампании были незаметны, в том числе пропрезидентские Республиканская социал-патриотическая партия (РСПП) и партия «Народная воля» (ПНВ), не говоря уже о других – Либерально-демократической партии Приднестровья или Приднестровской коммунистической партии с ее союзниками социал-демократами, которые от официального участия в этих выборах отказались. Мол, выборы проводятся по мажоритарной системе, которая, по их мнению, искажает реальную расстановку политических сил в регионе, а потому не является объективной.
Отсюда и результат – только республиканским патриотам удалось провести в местные органы власти небольшое число своих членов или сторонников. По некоторым подсчетам, РСПП, возможно, получила на прошедших выборах в целом от 10 до 12% депутатских мандатов. Думается, однако, что эти цифры завышены.
«Независимые» депутаты, как всегда, примкнули к большинству, то есть к «обновленцам».
Кроме РПО, пожалуй, наиболее «шумно» в ходе предвыборной кампании проявила себя Народно-демократическая партия, руководимая политиком «новой» волны, небезызвестным Д.Соиным, некогда трудившимся в органах госбезопасности ПМР. Однако и народные демократы не смогли получить ни одного депутатского мандата.
Кратко напомним результаты местных выборов.
Особенностью этих выборов стала неожиданно высокая явка избирателей. Несмотря на опасения относительно того, что в силу низкой явки избирателей, по некоторым округам выборы могут не состояться, итоговый показатель явки избирателей по региону в целом превысил 43%.
В районах, как и раньше, явка была выше, чем в Тирасполе и Бендерах. В Каменском и Григориопольском районах она составила более 50%, в Слободзейском, Рыбницком и Дубоссарском - 47,1%, 45,3%, 43,4% соответственно.
В Тирасполе явка была менее 42%, в Бендерах - только 34,8%.
По округам порог в 25% от общего числа избирателей был преодолен везде.
Хотя причины такой избирательной активности не совсем ясны, думается, что она в значительной степени связана с другой особенностью прошедших выборов – в местные органы власти вдруг устремились многие представители мелкого и среднего бизнеса.
Среди всех кандидатов в депутаты в районные, городские, поселковые и сельские советы предпринимательский корпус составил никак не менее 30%. Например, на 29 мест в Каменского райсовете претендовало 37 кандидатов, из которых 16 - предприниматели. В Рыбницком районе среди кандидатов в депутаты более половины были руководители предприятий различных форм собственности (110 человек). В Слободзее число бизнесменов-кандидатов составило почти 80% от общего количества претендентов на депутатские мандаты.
А вот, что можно сказать по результатам выборов. В Дубоссарском райгорсовете половина народных избранников оказалась руководителями организаций и предприятий всех форм собственности. В Григориополе также практически половина депутатов – представители малого бизнеса. В Бендерском местном органе власти из 29 мандатов 22 приходится на частных экономических агентов. Такая же картина и в Тирасполе, если учесть, что раньше в горсовете предпринимательская прослойка составляла до 70%, а на этих выборах 33 депутата из 49 были вновь переизбраны. По Слободзее точных цифр найти не удалось, однако на первой сессии Совета было отмечено, что в его составе много руководителей сельхозпредприятий. А вот Каменка «подкачала» - здесь только 4 предпринимателя на 28 депутатов.
Как отмечали накануне выборов члены руководства РСПП и ПНВ, предприниматели, по их мнению, часто идут в местные советы за депутатской неприкосновенностью и иммунитетом от возможного уголовного преследования, а также с целью лоббирования льгот для собственного бизнеса и участия в распределении государственных заказов.
Надежда получить в ближайшее время такого рода привилегии, видимо, и подвигнула приднестровских бизнесменов «потратиться» на выборах и таким образом привлечь на свою сторону значительную часть избирателей, в основном пожилого возраста, которым и продуктовые пайки, и небольшие суммы денег, и даже какой-то мелкий ремонт в квартире, и т.д. были далеко не лишними, особенно в тех условиях, в которых они сегодня пребывают. И их, видимо, не стоит осуждать за то, что они голосовали с учетом полученных «подарков», как это сделали некоторые местные журналисты в своих репортажах и комментариях по выборной тематике. Представляется, что избиратели, в том числе и пенсионеры, сделали свой выбор все-таки не только из-за пайков или других подачек. Не секрет, что ухудшение материального положения население связывает в значительной мере с экономической политикой нынешней исполнительной власти, многие представители которой «купаются в роскоши», несмотря ни на какие кризисы. А Приднестровье – небольшой по размерам регион, и от людей здесь не очень-то и спрячешься. И в этом плане постоянные выступления партии «Обновление» в средствах массовой информации, в парламенте, в местных советах на тему необходимости реформ, экономических преобразований, в защиту мелкого и среднего предпринимательства дают свои плоды. А в плане существующих разногласий Верховного Совета и Аппарата президента основная масса населения, пусть не открыто, но симпатизирует «обновленцам», которые выступают за перемены, которых оно и ждет. Хуже, по мнению приднестровцев, быть не должно.
Активность нынешнего электората в ходе избрания органов власти на местах аналитики объясняют еще и тем, что важность предстоящих в декабре парламентских выборов в ПМР начинают понимать и не очень политически «подкованные» приднестровцы. Новый состав Верховного Совета, как ожидается, способен ускорить наступление перемен. А в подготовке выборов большую роль будут играть именно местные районные и городские советы, к исключительной компетенции которых, согласно Статье 19 Закона об органах местной власти, самоуправления и государственной администрации, относится определение количества округов для выборов депутатов Верховного Совета и образование соответствующих избирательных комиссий. В сегодняшних условиях, когда сторонники исполнительной власти в четырех районных и горсоветах находятся в меньшинстве или не обладают подавляющим большинством в оставшихся трех районах, шансы президентской команды взять под полный контроль предвыборную кампанию и ход выборов уже не столь велики, чтобы помешать народному волеизъявлению.
Особенностью мартовских выборов стало также то, что в местные органы власти была переизбрана значительная часть действующих депутатов.
В Тирасполе из 49 мандатов 33 получили действующие депутаты и лишь 16 – новые избранники. В Каменском райсовете - 19 действующих депутатов и 9 новых. В Бендерах - 11 действующих и 18 новых, в Дубоссарском райгорсовете - 15 действующих и 28 вновь избранных, в Григориопольском райсовете - 5 действующих и 25 новых депутата, в Слободзейском райсовете - 16 действующих и 20 новых. В Рыбнице - 27 действующих и 42 новых депутата.
Странно, но до сих пор в ПМР не были опубликованы общие окончательные результаты местных выборов. Правительственные СМИ старались не упоминать партийной принадлежности кандидатов, прошедших в местные советы народных депутатов. Вроде бы и правильно, ведь партии официально в выборах не участвовали, однако, если учесть, что «тихое» противостояние законодательной и исполнительной ветвей власти продолжает иметь место, а победителями в большинстве избирательных округов стали представители партии «Обновление», тогда все становится на свои места.
Особенно ее победа ощутима в трех наиболее крупных городах Приднестровья – Тирасполе, Бендерах, Рыбнице и Григориопольском районе.
В Тирасполе из 49 мандатов в новом составе местного совета партия получила 37 мест, в Бендерах из 29 мандатов - 23 места. Если в Тирасполе и раньше большинство было у «Обновления», то на этот раз и в Бендерах у «обновленцев» также подавляющее превосходство. И «потеря» Бендер для исполнительной власти, надо полагать, весьма болезненна, ибо этот город как бы уравновешивал Тирасполь.
В начале апреля в приднестровской столице прошла т.н. установочная сессия вновь избранного Тираспольского городского Совета народных депутатов. Его прежний председатель, один из видных членов РПО А.Щерба большинством голосов (46 из 49) был вновь утвержден на этом посту.
15 апреля состоялась организационная сессия и Бендерского городского совета, на которой председателем Совета был избран член Центрального совета РПО А.Онуфриенко. Из 28 присутствовавших на сессии депутатов за него проголосовали 27 человек. Занимавший ранее пост главы горсовета, сторонник президента, председатель Союза украинцев Приднестровья Л.Ткачук, чья кандидатура также была предложена для голосования, понимая сложившуюся ситуацию, взял самоотвод.
В Рыбнице ситуация для «Обновления» также оказалась благоприятной. Кризис, затронувший ведущие экспортные предприятия города и Приднестровья в целом - Молдавский металлургический и Рыбницкий цементный заводы, сказался на настроениях избирателей, которые в большинстве своем так или иначе связаны с заводами. И руководству заводов на этот раз не удалось сохранить в районном городском Совете свои позиции. Например, из 20 кандидатов, выдвинутых Молдавским металлургическим заводом, мандаты депутатов получили 5 человек.
По нашим подсчетам, партия «Обновление» в Рыбницком райгорсовете имеет примерно 50% сторонников. Депутаты-«обновленцы» на первой сессии выдвигают на пост руководителя местного органа власти независимого депутата В.Лозовского, известного педагога, директора средней русской школы, который уже был народным депутатом. Из трех кандидатов его и избирают на пост председателя Совета подавляющим большинством голосов. За него проголосовали 58 народных депутатов, за другие кандидатуры было отдано соответственно 20 и 9 голосов.
В Григориопольский районный Совет народных депутатов было избрано 43 депутата - 30 депутатов районного Совета и 13 избранных на местах председателей сельских и поселковых советов (главы администраций), которые по должности также являются депутатами районного Совета. По нашим данным, членами или сторонниками партии «Обновление» являются порядка 30 депутатов. Так что РПО в районном совете Григориополя имеет подавляющее большинство. Это большинство и отдало свои голоса бывшему председателю В.Руссу. В его пользу высказались 32 депутата из 43. От социал-патриотов в совет избран только 1 представитель.
В Дубоссарском районе на выборах шла довольно жёсткая борьба между «обновленцами» и местной администрацией во главе с назначенцем президента И.Мазуром. В результате, партия парламентского большинства «Обновление» здесь преимущества не получила.
В Дубоссарах в ходе предвыборной кампании был отмечен такой не всем понятный факт: в последний ее день много лет занимавший пост председателя городского и районного Совета А.Порожан отказался участвовать в дальнейшей борьбе за депутатское место. Он заявил, что сделал это «в связи с преследованием кандидатов в депутаты, шантажом, угрозой увольнения с работы, избиением их и господствующим телефонным правом». Правда, Порожан не назвал тех, кто, по его мнению, в этом замешан.
В этой связи надо сказать, что у А.Порожана, который входил в группу основателей ПМР, был членом, а затем и сопредседателем от Приднестровья Объединенной контрольной комиссии, курирующей миротворческую операцию в зоне безопасности, в последнее время испортились отношения с президентом И.Смирновым. Масла в огонь подлил его отказ поддержать президентскую инициативу о проведении конституционного референдума. И можно предположить, что команда президента не пожелала вновь видеть Порожана среди депутатов Совета народных депутатов, где он вполне вероятно мог стать его руководителем.
Председателем Дубоссарского горрайсовета во второй раз стал А.Малютин, которому отдали предпочтение 28 депутатов из 43. Члену президиума Союза защитников Приднестровья Дубоссарского района Г.Козлову, чья кандидатура также выносилась на голосование, отдали предпочтение только 15 депутатов. Известно также, что Г.Козлов и А.Порожан часто критиковали действия главы администрации района. Из приведенных цифр можно сделать вывод, что членам партии «Обновление» и их сторонникам в Совете принадлежит где-то треть мандатов.
Сторонникам президента удалось сохранить свои позиции и в Совете народных депутатов Слободзейского района. Его состав обновился более чем наполовину. Из совета прошлого созыва в него прошли все 15 человек. Всего было избрано 36 депутатов, 14 из которых представляют села и поселки района в качестве председателей советов, одновременно выполняя функции глав администрации.
Председателем Совета стал Ф.Кошарка, за которого проголосовал 31 из 36 депутатов. В районный совет он избирается второй раз подряд. До сих пор возглавлял слободзейскую строительную организацию.
Но если о партийной принадлежности руководителей Советов народных депутатов в Дубоссарском и Слободзейском районах сказать точно трудно, то председатель Каменского районного совета был избран от Республиканской социал-патриотической партии Приднестровья, которая получила здесь большинство. Всего в Совете 29 человек, из них 17 депутатов избрано по одномандатным округам и 12 – избраны председателями сельсоветов и являются главами местной сельской администрации.
Новым председателем райсовета стал Н.Зилинский, работавший до избрания заместителем директора НИИ "Стратегия Приднестровья".
В целом создается впечатление, что команда И.Смирнова оказалось неподготовленной к прошедшим выборам. У неё не оказалось ни штаба, ни подготовленных людей для создания мощного пропрезидентского блока, возглавляемого, как это мыслилось, Республиканской социал-патриотической партией, который мог бы противостоять партии «Обновление» на всей территории края. Организационные и финансовые возможности значительно сократились с отъездом в Россию одного из руководителей президентских сил, председателя Патриотической партии Приднестровья О.Смирнова, которая, как известно, объединилась с Республиканской партией в новом политическом формировании РСПП. Попытки О.Смирнова подтолкнуть отца, нынешнего лидера ПМР на какие-то подвижки, например, в плане перехода на пропорциональную систему выборов ему не удались. Не исключено, что О.Смирнов не захотел быть политическим противником президента, поэтому, как кажется, он и решил устраниться от политики, переехал в Москву и занялся в основном своим бизнесом.
После подведения итогов прошедших в Приднестровье выборов в местные органы власти и самоуправления деятельность основных политических партий здесь как бы замерла. Это касается и пропрезидентской Республиканской социал-патриотической партии, и партии «Народная воля», и Либерально-демократической партии Приднестровья, и Приднестровской коммунистической и Социал-демократической партий. Не говоря уже о других, более мелких и «бедных» политических объединениях. Исключение составляют Республиканская партия «Обновление» (РПО) и Народно-демократическая партия «Прорыв!» (НДП).
Первая в своем обычном режиме использует Верховный Совет и местные городские и районные советы депутатов для пропаганды и привлечения новых сторонников, рассчитывая на их поддержку на будущих парламентских выборах, которые, по всей видимости, состоятся в декабре 2010 года.
Вот неполный перечень предложений обновленцев, которые внесены ими в последнее время на рассмотрение Верховного Совета, часть из них уже была парламентариями одобрена. Депутаты «Обновления» предложили повысить уровень государственной поддержки защитников Приднестровья и членов их семей. И в рамках закона о бюджете на 2010 год, когда будет праздноваться 20-летие со дня образования республики, уже запланированы единовременные выплаты для участников боевых действий 92-го года, ставших инвалидами на войне, и членов семей погибших защитников ПМР.
Ведущая партия предложила также проект закона о мерах по созданию дополнительных условий для защиты доходов граждан и повышения деловой активности в условиях экономической нестабильности, где предусматривается также ряд мер в поддержку малого предпринимательства, она же выступила с инициативой выплачивать ежемесячные детские пособия безработным гражданам, имеющим детей до 1,5 лет. По предложению депутатов фракции «Обновление» рассмотрен проект соответствующих изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы об ужесточении ответственности за создание преступных сообществ и участие в них.
Что касается пропагандистских и агитационных мероприятий, то их тоже было предостаточно. Только в июне с.г. «обновленцы» по случаю Дня России провели в ряде школ, библиотек районных центров Приднестровья праздники под названием «Вместе с Россией», в которых участвовали активисты партии и депутаты от РПО местных советов.
В начале июня в Тирасполе и Бендерах прошли торжественные процедуры приёма в партию новых членов (порядка 40 человек).
В Дубоссарах выпустили сувенирную мини-книгу о великих россиянах, сыгравших историческую роль в судьбе Приднестровья, которую раздавали жителям города.
К этому следует добавить, что «Обновление» за последние годы установила контакты с некоторыми российскими и украинскими политическими партиями, среди них «Единая Россия» и ее молодежные организации занимают особое место.
Сегодня РПО несомненно имеет все шансы рассчитывать на весомые результаты на предстоящих выборах в Верховный Совет. Вопрос, скорее, будет заключаться в том, смогут ли другие партии вообще составить «обновленцам» серьезную конкуренцию.
Надо полагать, что недавнее решение руководства «Обновления» о созыве в Тирасполе Второго съезда партии в июле 2010 года как раз и имеет целью выработать конкретную программу по подготовке к парламентским выборам. Съезд заслушает отчет председателя РПО Е.Шевчука об итогах деятельности партии и ее задачах на предстоящий период, вопрос об изменениях в Уставе партии, сформирует ее новые руководящие органы.
Если говорить о пропагандистских и других акциях партии «Обновление», на проведение которых у нее есть соответствующие ресурсы, и каковые она использует также по линии Верховного Совета, и которой помогает далеко не бедный спонсор – приднестровский холдинг «Шериф», то факт финансирования многочисленных массовых мероприятий, проводимых небольшой по численности партией, какой является НДП, которая, насколько известно, не имеет солидной материальной базы, вызывает некоторое недоумение.
В начале июня с большой помпой народные демократы отпраздновали 5-летний юбилей создания Общественно-политического движения «Прорыв!», из которого вышла НДП, став официально зарегистрированной партией.
На мероприятии присутствовали, как писала «Лента ПМР», ветераны Великой Отечественной войны, депутаты Верховного Совета, представители духовенства, лидеры общественных и молодежных организаций, журналисты, эксперты. Были зачитаны приветственные телеграммы от депутатов Госдумы РФ из фракции «Единая Россия» В.Малашенко и М.Мищенко, молодежного крыла партии «Единая Россия» - «Молодой Гвардии». Как видим, руководство НДП также озаботилось установлением связей с российскими политиками.
Складывается впечатление, что НДП продолжает избирательную кампанию, организовывая различные пропагандистские мероприятия и уже готовясь к парламентским выборам. Сначала руководство партии «пропиарило» себя как единственного в Приднестровье защитника конституционных основ и демократических институтов в ПМР, затеяв тяжбу в суде по результатам выборов на участках, где ее представители потерпели поражение. А когда судья не внял их доводам, народные демократы подвергли его публичной обструкции, так что она была вынуждена подать судебный иск о защите ее чести и достоинства.
Амбиции лидеров НДП идут еще дальше, они уже мыслят себя даже спасителями Приднестровья. В интервью своему же изданию Д.Соин говорит о том, что критика народными демократами существующей в ПМР системы «наполнена интеллектуальным смыслом», содержит «продуктивные предложения по ее реформе», но которые «пока игнорируются властями». Когда система начнет просто рушиться, к нам обратятся за поддержкой нынешние правящие круги, уверен идейный вдохновитель НДП, но, по его словам, «…будет уже поздно».
В руководстве этой партии считают, что политика сегодня должна делаться с помощью современных средств – менеджмента, пиара, развлекательных элементов, привлекающих молодежную среду. Сдается, что и принятие буддистской веры главным лидером НДП было своего рода приманкой для любопытных. Трудно сказать, остался Соин поклонником Будды, или к нему уже пришло понимание того, что в Приднестровье, где более 90% населения православные христиане, нельзя стать популярным политиком, исповедующим другую религию. Лидеров НДП «Прорыв!» теперь можно регулярно видеть на церковных службах.
А недавно в одном из своих интервью Д.Соин, в частности, заявил, что «Православие при всех новомодных течениях является духовной основой нашей цивилизации. Мы как молодежное движение и пророссийская партия сделаем все от нас зависящее для укрепления позиций Русской Православной Церкви в Приднестровье…».
Понимая, что партия «Обновление» сильна также тем, что имеет свои отделения во всех районах и городах региона и опирается как на старшее и среднее поколение, так и на молодежную среду, Д.Соин и его ближайшее окружение в последнее время стали больше уделять внимания ветеранам войны, пенсионерам, другим сегментам приднестровского общества на всей территории региона.
Очень активно с точки зрения «хождений в народ» партия использовала День Победы. На этот раз это были не только мероприятия, связанные с «Георгиевской ленточкой», но и встречи у полевой кухни, на которые приглашались и ветераны, и представители молодежи. В праздничные дни НДП организовала подписку ветеранов войны Тирасполя на свою газету «Русский Прорыв!». Такую же работу партия намерена провести и в других районах Приднестровья. В ее руководстве уверены, все эти акции, в конечном счете, направлены на укрепление независимости ПМР и поддержку курса на Россию.
Представители народных демократов и международной молодежной корпорации (в принципе, это одни и те же лица), как и «обновленцы» тоже организовали в Приднестровье целый ряд акций, посвященных Дню России. Участвовали они и в траурных мероприятиях по случаю годовщины вооруженного нападения молдавской армии на Бендеры в июне 1992 года. Как писала «Лента ПМР», при поддержке ММК и НДП к Мемориалу памяти и скорби в Бендеры прибыла молодежь из всех городов и районов республики. Возглавили молодежное шествие председатель НДП А.Гореловский, лидеры движения, руководство Бендерского отделения партии.
Вообще, надо сказать, что все без исключения приднестровские политики (старые и новые, левые и правые, центристы, демократы и коммунисты, и, конечно, представители власти и т.д.), все как один клянутся в своей верности России. Но одни действительно не мыслят будущего Приднестровья без России, для других – это конъюнктурный лозунг, ведущий «наверх».
Тем временем в ПМР шло, как обычно, почти незаметное выяснение отношений между президентом и парламентом. На этот раз Верховный Совет обратился с просьбой в Конституционный суд дать официальное толкование некоторых норм, в частности, относительно сроков, в течение которых глава государства должен обязательно либо подписать закон, либо отправить его на повторное рассмотрение. Конституционный суд в своих разъяснениях сомнения депутатов фактически решил в их пользу. Как будут эти разъяснения реализовываться на практике, сказать трудно. Однако, это дополнительный штрих, свидетельствующий о постепенной утрате президентом И.Смирновым своего авторитета и влияния в Приднестровье, несмотря на то, что он по-прежнему остается первым лицом в непризнанной республике.
Проявляется это также в том, что негосударственные СМИ помещают теперь все больше материалов, где рисуется весьма неприглядная картина экономической и социальной ситуации в регионе, и хотя виновники создавшегося безысходного положения прямо не называются, ясно, что авторы таких публикаций имеют в виду, прежде всего, руководство страны. Но на фоне того, что Верховный совет выступает за перемены, «крайним» оказывается президент.
Одна из таких статей была опубликована в органе Народно-демократической партии «Лента ПМР». В статье «Прошедшие выборы и грядущий крах Приднестровья» говорится, что социальную ситуацию можно определить, как «системный кризис». Далее подчеркивается, что да и «не может нормально существовать и развиваться страна, в которой пенсионеров и безработных больше, чем молодых и работающих. Странно, что далеко не глупые люди из руководства НДП «Прорыв!» стали искать причину своего поражения на мартовских выборах в несовершенстве существующей избирательной системы. Больше того, сохранение этой системы, как полагают народные демократы, ведет к деградации власти, что в итоге приведет к краху и государственную систему ПМР.
Наверное у НДП есть основания так считать, но раньше лидеры партии не позволяли себе так прямо и без экивоков говорить властям, что «если кто-то хочет править единолично или иметь абсолютное большинство в местных советах и парламенте, то… в этом случае он берет на себя всю полноту ответственности за судьбу страны и народа».
По мнению самого Д.Соина, основной проблемой Приднестровья также «является системный кризис. Экономический базис и политическая надстройка в их нынешнем виде, считает политолог, исчерпали возможности саморазвития. По его мнению, это не просто застой, налицо - деградация институтов власти и общества».
Интересно, что с критикой некоторых сторон деятельности исполнительной власти и внутриполитической и экономической жизни в Приднестровье иногда стали выступать и представители руководства Республиканской социал-патриотической партии. Партия РСПП еще имеет некоторые организационные и кадровые возможности, и местные эксперты-политологи ожидают, что социал-патриотический блок будет реформирован, чтобы нацелить его на предстоящие парламентские выборы.
Однако каких-либо серьезных моментов, которые бы свидетельствовали, что РСПП, опираясь на свои возможности, намерена включиться в борьбу за будущие депутатские мандаты, пока не наблюдается.
В заключение хотелось бы заметить, что до декабря, до выборов в Верховный Совет ПМР осталось не так уж много времени. И вот уже Центральная избирательная комиссия Приднестровья напомнила председателям городских и районных Советов народных депутатов о том, что необходимо начинать готовиться к выборам в Верховный Совет. Глава ЦИК П.Денисенко подчеркнул на совещании важность уточнения списков избирателей на местах и формирования территориальных окружных избирательных комиссий.
Но на сегодня политическая ситуация складывается так, что основная борьба за депутатские мандаты может развернуться между Республиканской партией «Обновление» и Народно-демократической партией. И обе партии, в принципе, не являются пропрезидентскими.
Геннадий Пинтер, Информационно-аналитический портал Материк