НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ СНГ
События в политике, обществе, спорте. Сводка происшествий. Интервью
 
2023
iа.tirаs.ru@gmаil.соm // адрес редакции

Неурегулированность вопроса паевого землепользования – тема депутатского запроса Ефимия Коваля

Экономика // 09:25, 7 апреля 2011 // 1762

Как сообщает ИА "Лента ПМР" со ссылкой на пресс-службу ВС ПМР, в начале заседания Председатель Верховного Совета Анатолий Каминский ознакомил депутатов с поступившим на его имя запросом. Он отметил, что неурегулированность правоотношений, связанных с реализацией прав граждан, имеющих земельные паи, – вопрос, который сегодня волнует многих жителей сельской местности. Эта тема обсуждается на встречах депутатов с гражданами. К законодателям поступают многочисленные обращения пайщиков.

«Неоднократные обращения граждан по вопросам регулирования земельных правоотношений в части реализации прав на земельные доли (паи) показали, что начатые в 1998 году преобразования производственных отношений в аграрном секторе остались незавершенными. Несмотря на имеющуюся законодательную базу в части реорганизации сельскохозяйственных организаций, наделения работников этих организаций правами на земельную долю (пай), на сегодняшний день остаются нерешенными многие вопросы реализации прав лиц, имеющих право на земельную долю, в том числе не определен правовой статус данных лиц в случае изъятия земель у кооперативного сельскохозяйственного предприятия (КСП) и дальнейшей их передачи новым землепользователям», – отмечено в запросе.

В Верховном Совете этот вопрос не первый раз становится предметом дискуссии. Люди встревожены и требуют разрешения сложившейся ситуации. В запросе, в частности, предлагается разъяснить следующие вопросы:

а) позиция Президента ПМР в отношении статуса лиц, имеющих права на земельную долю (пай) в составе земель, изъятых у КСП и переданных новым землепользователям;

б) механизм реализации права выхода пайщиков из сельскохозяйственной организации, являющейся новым землепользователем согласно распоряжениям Президента ПМР, с учетом того, что вступление данных пайщиков в члены таких сельскохозяйственных организаций не происходило;

в) какой предполагался при осуществлении преобразований производственных отношений коллективных сельскохозяйственных организаций порядок компенсации пайщикам права на земельную долю при их выходе из членства организации – нового землепользователя без выделения земельного участка в счет земельной доли в натуре, а также порядок компенсации затрат, понесенных новым землепользователем при обработке земель, в случае выхода пайщика с выделением земельного участка в натуре;

г) количество лиц, имеющих право на земельную долю (пай), согласно документам, подготовленным районными земельными комиссиями и утвержденным в соответствии с пунктом 11 раздела III типового положения «О порядке работы районной земельной комиссии» государственными администрациями района;

д) количество лиц, получивших документы, подтверждающие права на земельные доли (паи), которые сохраняют свои права на сегодняшний день;

е) сумма средств, необходимая для проведения инвентаризации земель по республике.

«Каждый из депутатов, на округе которого есть села, сталкивается с этим вопросом. Действительно, проблема из проблем. Не все земли распаеваны по республике, есть отдельные хозяйства, которые так и не распаевали свои земли», – отметил Председатель Верховного Совета Анатолий Каминский.

«Когда на избирательном участке три села, в одном выплачивают дивиденды за паи, в другом нет. Надо просто испытать те чувства, которые ты испытываешь на приеме. Я считаю, что вопрос надо обсуждать, но мы обязаны людям сказать правду – наше политическое решение, исполнительной и законодательной ветви власти», – сказал заместитель Председателя Верховного Совета по социальным вопросам Сергей Чебан.

По предложению депутата Ефимия Коваля ответ на запрос должен быть рассмотрен на пленарном заседании в рамках часа исполнительной власти. Депутатский корпус данное предложение поддержал.